Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Немецкая традиция критического мышления, наверное, самая лучшая в мире: Кант, Гегель, Хайдегер и т.д., но в 30-е годы это не помогло. Почему?

ПсихологияОбщество+3
Laplace's Demon
  ·   · 1,5 K
Анонимный ответ16 окт 2016

Всё, что связано с Германией 30-х годов, конечно, очень сложно, и я точно не обладаю достаточной компетенцией, чтобы однозначно ответить — почему. Хотел бы только заметить, что то, что мы считаем мышлением — прогрессивным, критическим, новаторским, каким угодно — вовсе не обязательно сопутствует тому, что мы (или кто-то ещё) считаем «хорошим» в политике. Платон был великим, но устройство его Политии явно находится очень далеко от современного либерально-демократического мэйнстрима. И точно так же, например, Гегель: его философскую значимость переоценить сложно, но это не помешало ему восхищаться Наполеоном или считать Пруссию образцовым государством. Хайдеггер же (чья гениальность тоже вне всякого сомнения), напомню, был членом НСДАП, и ни разу в этом впоследствии не раскаялся.

Так что, к сожалению или к счастью, людей нельзя однозначно разделить на поборников добра или зла, и великих философов в том числе.

любопытствующий человек  · 18 окт 2016
Немцы - самая образованная нация Европы (можно сказать - самая умная). В том, что требует абстрактного мышления (математика, музыка,философия) их никто не превзошёл. Это обстоятельство сыграло с ними злую шутку. Каждый феодал... Читать далее