Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Навального не допустили до выборов. Что теперь делать: бойкотировать, портить бюллетень или голосовать за Собчак?

ПолитологияПолитика+3
Вадим Романьков
  ·   · 7,6 K
Студент, будущий математик, программист, повар и...  · 26 дек 2017

Проблема с диктаторами не в том, что их сменить нельзя, а в том, что они от власти добровольно не отказываются. Путин очень любит, что бы была видимость закона, а какие при этом были нарушения, его не интересуют. А когда эти нарушения вылазят наружу, он до последнего делает вид, что ничего не происходит. Отличный пример этого это скандал с допингом. Как только о нем начали говорить, можно было сделать очень много, что бы дистанцироваться от него: назначить виновного, подавать в суд за клевету, отстранить тех, о ком было ясно, что они принимали допинг... итогом стало бы то, что России пригрозили бы пальчиком, но от олимпиад не отстранили. Путин же принял решения игнорировать проблему, словно её нет. 

Точно так же будет с этими выборами. Навальный агитирует не принимать в них участие, Собчак — голосовать против всех, а Путин даже на своё выдвижение не прийдет, словно пытается повторить выборы 2000, когда он ничегоне делал, а его выбрали в президенты. Вне зависимости от явки, её дорисуют до нужных показателей, после чего объявят Путина победителем, он опять проедет по пустым улицам Москвы до своей крепости и пообещает быть хорошим хозяином ещё шесть лет. 

Так что, по моему, не важно, что вы будете делать: голосовать за Собчак, портить биллютень или саботировать выборы по рецепту Навального. Важно совершенно другое, а именно агитировать против Путина. Чем меньше людей прийдут на выборы, тем больше голосов нужно будет нарисовать, тем больше будет недовольство народа, которого опять обманет эта банда жуликов и воров. 

Хотите смены власти? Расскажите своим друзьям про виллы единоросов и пропагандистов, покажите фотографии больниц и детдомов, выходите на протесты и митинги. И помните: политика она не о отношениях между странами, она о людях. Говорить о политике нужно, потому что именно так можно определить страну, в которой вы будете жить.

Вздор.  Люди и так  в большинстве против Путина. Агитировать надо не против кого-то, а за что-то. Только тогда... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 25 дек 2017
Бойкот никого не волнует: нужное количество голосов будет набрано за счёт всем известно каких регионов, причём по чистой случайности все эти голоса будут за Путина. Испорченный бюллетень волнует ещё меньше: его увидят только в... Читать далее

Что про Грудинина думаете?

Лично я не пойду на эти выборы и не буду вообще ими интересоваться. Пусть делают там, что хотят, мне это не интересно. Выборов, как таковых нет, а участвовать так или иначе в их имитации бессмысленно. Что обманут и накрутят... Читать далее
Тогда идите, как только объявят выборы в участковую избирательную комиссию и требуйте исключить вас из списка... Читать дальше
Химик теоретик и музыкант, не совмещающий две эти...  · 26 дек 2017
Ответ Константина Киселёва доцента кафедры социально-политических наук факультета политологии и социологии УрФУ.  Нерегистрация - стратегическая ошибка, которая не имеет нравственных и политических оправданий.И в связи с этим... Читать далее
фрилансер  · 26 дек 2017
А правда думали, что допустят? Вы правда думаете, что президентом (и не только) становится тот, кто набрал больше голосов на выборах? Вы в какой стране живете-то? Наивные детишки... , до сих пор не знаете, что такое "выборы"?  Д... Читать далее
Присоединяйтесь к активному бойкоту. Вы не одна здесь такая умная, но судя по явке на прошлых выборах – вашего ума... Читать дальше
Политолог, обозреватель газеты «Ведомости»...  · 26 дек 2017
Навальный предлагает форму «активного бойкота» — люди не идут на выборы, но контролируют их ход и явку. Механизм сопротивления фальсификациям состоит из чего? Люди должны бороться за свои голоса. При этом свои голоса им отдать... Читать далее

Через кого контролировать то? Реальный вес имеют наблюдатели от партий, а не независимые

Продавец многослойной барьерной плёнки; Фотограф...  · 26 дек 2017
Все очень и очень ожидаемо! Лично мне не понятно, почему Алексей, изначально понимая нереальность открытой борьбы, не подготовил козырь в рукаве! То есть кандидата - самовыдвиженца, которого гарантированного зарегистрировали в... Читать далее
Первый
Ну, вы знаете, выборы - это одно большое шоу для народа, которое устраивается везде, не только у нас. И как правильно написали выше - во время выборов идет борьба влиятельных группировок за возможность поставить своего... Читать далее
> Я считаю, что нам нужна двухпартийная система выпуска пара, как в США. "Хочу еще планету с атмосферой и водой в... Читать дальше
Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик...  · 26 дек 2017
Я согласен с тем, что Навальный - наиболее достойный оппонент Путина, и его недопуск незаконен. Но его идея бойкота ничего не даст вообще, точно так же, как ничего не даст порча бюллетеней. Лично для меня Ксения Собчак - не... Читать далее
Первый
Нужна забастовка. Не бойкот, а забастовка.  Бойкот – это условно «выборы-выборы, кандидаты-люди с нетрадиционной ориентацией» то есть, пассивное нежелание. Забастовка же это  «выборы-выборы, кандидаты-люди с нетрадиционной... Читать далее
Вот это поворот рафий адекватный ответ на эту тему. Какая процедура исключения избирателя из списка? То есть там... Читать дальше

18+ контент