Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Научен ли "научный атеизм"?

ОбществоФилософия+4
Антон Воронин
  ·   · 822
Филолог, преподаватель русского языка в Италии  · 8 нояб 2016

Научность - это что-то доказуемое, это наличие какой-либо гипотезы, которая на чем-то основана. Прежде всего, научный атеизм построен на критике религии, и в данном случае он научен, потому что утверждает, что те данные о происхождении жизни и Вселенной, о существовании души, которые дает нам религия, опровергаются данными науки.

Однако, кроме критики религии и доказательства ее несостоятельности в некоторых вопросах, доказательств несуществования высшего разума научный атеизм предъявить не может. В связи с этим, возникает абсолютно правомерная точка зрения о том, что атеизм - это та же религия, только наоборот: "Я верую в то, что Бога не существует". В таком случае постулат "Я верую, что Бог существует" ничем от него не отличается.

Я не думаю,, что наука опровергла существование души А уж что касается происхождения Вселенной, то тут, как... Читать дальше
Музыкант. Студент. Будущий физик-нефтяник...  · 8 нояб 2016
> Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если... Читать далее