Коллеги, выскажу свою точку зрения.
Дело в том, что сам курю кальян давно и изучал этот вопрос. Просто приведу факты известные мне, а дальше уже сами решайте что плохо, что хорошо:
1) В кальяном табаке почти нет смол, тяжёлых металлов и никотина (для примера в одной ПАЧКЕ табака, которого хватает на 2-3 покура, столько же никотина сколько в 1 сигарете). Смолы и тяжёлые металлы присутствуют, т.к. журак делается из неочищенных мелко нарезанных листьев табака (крепких сортов), патоки, которая придаёт вкус смеси и связывает крошки табака, и могут добавляться фруктовые добавки, мёд, некоторые производители добавляют ещё красители и ароматизаторы (химозные табаки - их не много).
2) Основной вред от кальяна - горение угля, в следствие - большое кол-во угарного газа и пепла, который оседает в лёгких. Конечно пепел фильтруется через воду или молоко, но в целом его всё равно много. (заметьте - в помещениях, где курят кальян, очень много пыли - это и есть пепел).
3) Как правило кальян курят большое количество людей. И они как бы "делят" между собой весь вред. И, как сказал предыдущий "оратор", его курят не часто, в отличие от сигарет.
4) По поводу болезней - рака в частности - сугубо индивидуальная штука. У меня был знакомый, который не курил и вел здоровый образ жизни и умер от рака лёгких.
5) На сколько я знаю, кальян пришёл к нам из Китая (не сказал бы, что это не здоровая нация). Хотя наибольшую популярность он получил всё же в арабских странах .
Кстати, олдскульники курили чёрный табак без фольги или калауда, вместо углей использовали верблюжий навоз. Вот это действительно вредно...
Всем добра.
пруфайте
А электронные парогенераторы вредны?
А электронные парогенераторы вредны?
естественно, во всемирной организации здравоохранения же сидят дураки.