Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько справедливо взимать с богатых граждан больше налогов?

ОбществоНалоги
Сабрина Х.
  ·   · 2,1 K
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 26 июл 2021

Все важнейшие законы в жизни государства, в том числе и все важнейшие законы по налогам, с точки зрения моих политических взглядов обязательно должны быть утверждены народом на референдумах, и поэтому всё, что буду писать дальше на эту тему, это мои предложения по данному вопросу, но если они не будут одобрены на референдуме, то буду исполнять то, что будет принято народом на референдуме, если оно не будет сильно расходиться с тем, что предлагаю я.

Итак, что по данному вопросу думаю я?

Не определился я ещё окончательно по взиманию налогов, но на данное время моё мнение по данному вопросу такое.

Взимание налогов зависит от того, как в материальном плане будут идти дела в государстве.

Возможны два варианта.

  1. В стране есть нищие работающие люди и социально необеспеченные люди. «Нищие работающие люди» - это те люди, которые работают по 40 часов в неделю (дальше будет 30 часов) и на свою зарплату не могут купить более-менее нормальную еду, одежду, иметь нормальную крышу над головой и так далее и поэтому быстро умирают от недоедания или плохого питания, холода в зимнее время и так далее. Предположим это те люди, кто имеет зарплату меньше 15 тысяч рублей в месяц (ну, я с потолка беру цифры, так как не живу в России, - только для примера; цифра должна быть, наверное, больше). «Социально незащищённые» люди это те люди, которые не могут работать или пенсионеры: инвалиды, дети и так далее.
  2. В стране нет нищих работающих людей и социально незащищённых людей и минимальные 15 тысяч имеет каждый.

Рассмотрим эти два варианта.

  1. Есть нищие работающие и социально незащищённые люди (инвалиды, больные, пенсионеры, дети и так далее). В наше время эту проблему можно разными способами решать, но, предположим, не получается никак. В этом случае вводим всем гражданам в стране (и бедным и богатым и очень или сверх богатым) одну и ту же зарплату, чуть больше, чем минимум в 15 тысяч. Например, 20 тысяч в месяц. А все остальные деньги идут на помощь нищим работающим людям и социально незащищённым людям. Как это называется? «Первобытный коммунизм». При этом учитывается с кого сколько было взято денег и потом, когда нищих и беспомощных людей в стране не будет, деньги потихоньку будут возвращаться по мере возможностей государства. (Ну, что поделаешь? Все люди люди и поэтому все имеем право на жизнь. А не на собачью жизнь, да ещё и работай за неё. В утешение могу сказать, что такие периоды будут очень краткими. Месяц, два. Или даже две недели. Да, если война будет, - то на всё время и потом ещё долго после войны.)
  2. Все работающие и социально необеспеченные люди имеют свой кусок хлеба. В этом случае всё будет очень иначе.

Дальше писать не хочу.

Ясно только то, что простого увеличения налогов на богатых не будет (например, одинакового налога для всех не будет ни с какой точки зрения). В одних случаях — будет увеличение налогов (а в некоторых случаях будет даже очень большое увеличение налогов), в других — нет, или даже будут снижены налоги. Всё будет зависеть от экономической целесообразности. Хорошо будет работать частное предприятие — будет меньше налогов, плохо — будет больше налогов. Будут лучше работать госпредприятия и кооперативные предприятия, чем частные, - будем уменьшать им налоги и увеличивать налоги на частные предприятия. Как говорится в таких случаях, «ничего личного, - только бизнес».

знаток политики, экономики и всего на свете.   · 26 июл 2021
Тема очень многогранная. Дело в том, что богатый богатому рознь, так же как и бедный бедному. Рассмотрите например человека, который беден потому что любит лежать на печи и работать не хочет. С чего бы ему были какие то... Читать далее
1 эксперт согласен
Немного резковато и отдаёт либерализмом начала современной России, но, по сути, точно. Добавил бы только, что не... Читать дальше
PR, телеграм-каналы, крипто, финансы. Пишу про...  · 25 июл 2021

Я уверен, что прогрессивная шкала налогообложения - это справедливо. Во многих европейских странах и США она работает. У нас вроде как тоже к этому идут, судя по последним изменениям в налоговом законодательстве.

Вроде большой, а всё в сказки веришь. Какие последние известия? 2% на прибыль свыше 5 миллионов? Много ты знаешь... Читать дальше
Диванный философ, по совместительству инженер  · 23 июл 2021
Своя справедливость в этом есть. Ну или если кому-то режет глаз такая формулировка вопроса, можно написать ровно то же другими словами: "Насколько справедливо с бедных граждан взимать меньше налогов". Вопрос другой к чему это... Читать далее
Правдоруб. Возвращаю с небес на землю.   · 2 авг 2021
Это называется создание иллюзии справедливости. Например в России решили взимать дополнительно 2% с доходов физических лиц превышающих 5 млн рублей в год. Правда, заработная плата и доход от ценных бумаг это разные налоговые... Читать далее