Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько рационально решение Twitter увеличить количество знаков до 280?

ИнтернетСоциальные сети+2
Joseph Steklozarski
  ·   · 3,1 K
Пользователь TheQuestion  · 27 сент 2017

Очень рационально. Всё равно ограничение в 140 символов не соблюдал никто, если оно мешало. Текст любой длины можно было разместить в виде картинки. Для пользователей это не представляло никакой проблемы. Картинку можно было  увеличить, чтобы прочитать мелкие буковки. Однако для самого Twitter'а картинки представляли сложность. Написанный на них текст нужно было распознавать для того, чтобы анализировать его и таргетировать рекламу.

Первый
Композитор, пианист, певец, актер, продюсер и...  · 27 сент 2017
Я написал твит на эту тему, в которой полностью выразил свое мнение: Мне хватает 140 символов, для меня это наоборот такой драйв, поэтому я предложил не увеличить, а сократить количество символов в два раза. Сегодня вечером я... Читать далее

Ты одна, ты такая, я тебя знаю, больше в мире таких, таких не бывает 

:D

Twitter давно вышел за рамки исключительно 140 символов – можно прикреплять картинки, звук, видео, поэтому ничего революционного в этом нет. Мир не вздрогнет от введение 280 символов. Мне лично Twitter как раз нравился тем, что... Читать далее
Бухчун и смутьян  · 27 сент 2017
Наконец-то! Давно пора было. Лично я только открываю рот — как лимит уже превышен. Двух слов сказать нельзя. Приходилось всё время изворачиваться: конвертировать текст в картинку и прочие головняки. Собственно именно поэтому я... Читать далее