Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько этично упоминать в СМИ национальность и религию террористов?

МедиаЭтика+1
Темур Кадиров
  ·   · 911
пусть педагог  · 6 мая 2016

На семинарах по журналистике говорят (и кажется, в кодексе журналисткой этики это есть), что если преступление совершено на религиозной или национальной почве, то указывать их нужно. В других случаях это нарушение журналисткой этики. Например, украл человек булочку, потому что был голоден или решил проверить себя. В этом случае СМИ не должны сообщать ни о каких его особенностях: росте, весе, цвете и разрезе глаз и т.д.

Только все почти поголовно нарушают.

преподаватель факультета социальных наук МВШСЭН, р...  · 4 мая 2016
Есть разные понятия об "этическом". Если вопрос касается этики политкорректности (западного либерально-демократического общества, которое хотело бы позиционировать себя как заведомо более моральное в своих гуманистических... Читать далее
PhD, senior scientist AI, неандерталец  · 29 мар 2016

Если террористы не брезгуют заявлять о своей национальности и религии - ведь именно публичности они и добиваются, не так ли - то почему повторение их заявлений может быть некорректным со стороны СМИ?

Потому что таким образом оказывается косвенное содействие террористам. У некоторых людей складывается впечатление... Читать дальше
Студент физфака, начинающий программист.  · 6 мая 2016

Абсолютно этично, я бы даже сказал, обязательно. Неэтичным было бы НЕупоминание - как попытка скрыть стыдливую информацию. Врага нужно знать в лицо.

Какого врага? Как вообще религия/нация могут быть врагами? Это же абстрактные сущности, которые сами по себе... Читать дальше