Здравствуйте! Ваш вопрос, на мой взгляд, только отчасти лежит в области этики или морали, отчасти соотносится с темой солидарности, сопричастности к тому, что происходит в мире, в кругу моих знакомых, друзей, коллег и т.п.
В большей степени ваш вопрос касается темы свободы выбора. Моего выбора, ограждать ли мне себя (и моих близких) от плохих новостей или же тиражировать, разделять их?
Свои выборы человек делает, опираясь на свою систему ценностей.
Мне, к примеру, важнее своё душевное спокойствие и спокойствие моих близких, поэтому я ограждаю их и себя, по возможности и необходимости. Потому что жить с закрытыми глазами и ушами тоже не хочу, да и не могу, какая-то информация о мире, событиях, о других людях всё же важна, я её учитываю, персонально перерабатываю, чтобы принять дальнейшее решение - стоит или не стоит доверять полученной извне информации, в том числе новостной, стоит ли руководствоваться ею.
Ваш вопрос очень объемный. Под плохими новостями можно понимать, что угодно. Плохой новостью может быть известие о кончине старого друга или близкого человека, либо принятые правительство в последнем слушании изменения в законодательстве (к примеру поправки о просветительской деятельности), плохие новости могут приходить из мира и в форме дезинформации, к примеру, о новых гипотезах про covid19, с ароматом тайного заговора, да масса вариантов, как человек может себя обеспокоить, выбить из колеи, сломиться, встревожиться и даже заболеть от плохих новостей.
Вот только надо ли вам это всё!?
Может, лучше фильтровать? Что-то из плохих новостей пропускать мимо ушей, что-то оставлять на персональную переработку, а что-то принимать как стимул к действию, потому что промедление бывает порой смерти подобно. И так каждый раз. Мой выбор, который я делаю сама, опираясь на свои жизненные ценности.
Удачи вам в поиске верного для вас ответа!
Это вполне этично, не у всех есть ресурс на обсуждение новостей или даже их просмотр. Тем более, что новости сейчас в основном очень и очень мрачные.