Не соответствует хотя бы потому, что абзацем 2 пункта 25 Правил по киновидеообслуживанию населения (далее - Правила) установлен исчерпывающий перечень причин, по которым администрация киновидеозрелищного предприятия вправе не допустить зрителя на просмотр или удалить из зала и такая причина имеется аж одна - нарушение зрителем общественного порядка и причинение вреда имуществу киновидеозрелищного предприятия. В случае, если договор устанавливает иное, он в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" будет является недействительным в соответствующей части.
Даже если на время забыть о ничтожности подобного условия, оснований расторгнуть договор у кинотеатра нет, поскольку зрителем не допускается существенного нарушения условий договора, необходимое в силу подпункта 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ. Почему такое нарушение нельзя признать существенным ? Потому что в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, тогда как киновидеозрелищное предприятие предоставляет по данному договору услуги по показу киновидеофильмов и может рассчитывать лишь на получение прибыли от их показа, поскольку никакие иные услуги оно в силу пункта 14 Правил навязывать не имеет права.
P.S. Еще можно сослаться на уже упоминавшийся выше пункт 14 Правил с указанием на то, что такое требование является ничем иным, как навязыванием дополнительных услуг (хотя строго говоря заключение договора купли-продажи в принципе нельзя назвать услугой, но это уже придирки, ибо об этом уже недвусмысленного говорит абзац 1 пункта 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", так что не буду останавливаться на этом), однако администрацию едва ли этим убедишь, поскольку та может сослаться на то, что зрителю предоставлено обусловленное договором право присутствовать в зрительном зале и для осуществления такого права ему не требуется совершать никаких дополнительных сделок. Впрочем, есть судебная практика, которая сложилась не в пользу кинотеатров (например - https://rospravosudie.com/court-ordzhonikidzevskij-rajonnyj-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-534970232/), так что закон в таком случае все равно остается на стороне зрителя.
Добрый вечер это конечно каждого личное мнение но лучше конечно что бы не хрустеть и не шуметь ведь фильмы бывают длинными модно взять питьевой воды и орешков
Мы с товарищами частенько приходим в кино со своей едой, ибо в самом кинотеатре все дорого. А сами работники кинотеатров ничего против не имеют, да и законом это не воспрещено
"Ем где хочу, и законом не запрещено" :D