Нет, нельзя. Рецепция термина постмодернизм в России (и, вероятно, не только в ней) носила аксиоматический характер. В существовании самого постмодернизма не было и до сих пор ( у некоторых) нет сомнения, что, кстати, не совсем ясно. Радикализированный модерн Гидденса, историзированный модерн Люббе и другие концепции (амодерн, альтермодерн и т.д.) были проигнорированы и отброшены как маргинальные. Отсюда интрига о "победившей" оптике в лице постмодернизма со всеми вытекающими, а именно: частые апелляции к конкретным авторам в описаниях работ и кураторских текстах (Фуко и Ко), аналитическая терминология и тд. Скорее, почти все (если не все) современное искусство можно назвать пост-концептуальным, как это делает Питер Озборн, а это уже разные теоретические слои.
Думаю, вполне. Учитыва, так сказать, контекст. В постмодернистском контексте любое высказывание вполне можно воспринимать как воспроизводящее этот же контекст. Вероятно, многие авторы будут против, но, собственно, кто их спросит :)