Можно ли оправдать убийство людей, войну?

Известный немецкий военный теоретик Карл фон Клаузевиц дал определение войны: "Война есть продолжение политики другими средствами". Если проблема очень серьезна и другими способами не решается (из-за неадекватности того, кто эту проблему создает), приходится решать ее войной. Распоясавшегося хулигана можно остановить только силой. Но война - самое крайнее средство. Война - не футбольный матч, на который можно смотреть с интересом. Война - это пляска смерти:  боль, страх, оторванные руки и ноги, кровь, гной, плачущие и умирающие дети. Уровень проблем должен соответствовать уровню такого крайнего решения. В современном мире такое возможно в двух случаях - при нападении агрессора и угрозе существованию государства и при появлении в мире опасных безумцев и фанатиков, таких как Гитлер или ИГИЛ. 

Тем не менее, хотя на словах эта истина признается всеми, сильные государства продолжают решать свои проблемы за счет слабых, рассчитывая, что страдать будут не они. Что они пострадают несильно, а другое государство не жалко. Но для очистки совести уверяют, что они борются с диктаторами, с каким-то мировым злом, или кого-то защищают. Если мирового зла нет, надо его выдумать для оправдания своих действий. Истинные причины войн могут быть любыми - страх перед возможным нападением, геостратегические интересы, борьба за ресурсы или сферы влияния, амбиции лидеров и государств, интересы ВПК. Но все эти причины не могут быть оправданием кровопролития.

Афганистан - вмешательство во внутренний конфликт другой страны, не представлявший для СССР настолько серьезного значения, чтобы стоило идти на такие жертвы (уровень проблемы не соответствовал способу ее решения). Чечня - решение внутренних проблем, а не агрессия, но цель (сохранение в составе России маленькой Чечни) также не оправдывала средства, учитывая количество жертв. СВО как решение проблемы конфликта в Донбассе также не оправдывает себя, а проблема украинского нацизма сильно преувеличена. 

Что касается США, здесь действует правило, "кто самый сильный, тот и прав". США контролирует мировые СМИ и может оправдать любую свою агрессию. С России спрашивают по полной программе, но аналогичные действия США в мире не осуждаются.