Можно ли есть еду прямо в магазине?

Не заметил правильного ответа. Смешно, но ближе всех к истине оказался программист, а не юристы.

Прежде всего, следует отметить, что ответ зависит от того, для чего вы стали есть до оплаты.

Как я понял, в вопросе сказано о том, чтобы употребить товар до оплаты на кассе, а потом заплатить. Значит, ни о какой порче говорить не приходится. Покупатель изначально планирует платить и потом сделает это.

В этом случае ситуация выглядит так: выставка товаров на витрине (полках и т.д.) в магазине - это предложение его купить, как только вы взяли товар, положили его в корзину, употребили и т.п., то тем самым вы акцептовали оферту, т.е. заключили договор.

В одном из ответов было написано, что покупатель не приобретает товар в собственность до оплаты. Это неверно. Собственность переходит в момент передачи товара покупателю, по общему правилу. Никаких исключений закон на случай продажи в магазине не знает. Передача, конечно, происходит не в момент оплаты, а в момент как товар оказывается у покупателя.

Поэтому, когда вы едите товар до оплаты, вы едите свой товар, он больше не принадлежит магазину.

Более того, заключение договора и переход права собственности - это вообще разные явления. Просто в рассматриваемом случае так совпадает, что и заключение договора и переход права в один момент. Но юридически это разные явления. 

В ст.493 ГК РФ, на которую попытались сослаться, говорится не о том, что договор считается заключённым в момент выдачи чека. И отсюда делается неправильный вывод, что до оплаты нет договора. Отнюдь. В статье написано "считается заключённым в надлежащей форме". Речь, стало быть, о форме договора, а не о том, когда он считается заключённым. Смысл этой нормы только в том, что наличие чека является достаточным доказательством заключения договора, но даже и без чека можно доказать свидетелем, когда общим правилом является запрет ссылки на свидетелей, если не соблюдена письменная форма сделки (когда для сделки требуется такая форма). И тем более, в этой статье (как и ни в какой другой) не говорится о переходе собственности с момента оплаты.

Следовательно, ответ на вопрос - можно, в этом нет ничего незаконного. Употребляя товар, вы им распоряжаетесь. Употребляя его, вы уже его собственник.

Но если вы изначально не планировали платить, то здесь уже другая история. Та же самая история, когда вы захотели в принципе унести любой товар из магазина безвозмездно. Это похоже на хищение (кража или грабеж). От того, что вы съели сразу или вынесли, а потом съели ничего не меняется (ну если только тайное хищение - это кража, а у всех на виду - грабеж). Исходя из цены, не исключаю и административного состава вместо уголовного. Но все же, кажется, вопрос о первом варианте и добропорядочных гражданах.