Может.
У вас есть команда компетентных людей, разбирающихся в принципах работы UGC-медиа (существующих за счёт пользовательского контента), в веб-дизайне и комьюнити-менеджменте?
ℹ Ну просто чтобы ваш сайт не выглядел приветом из 2000-х.
У вас есть примерное понимание, как выстроить рабочую модель формирования экспертного рейтинга? Как избежать того, что те самые «девственники и неуёмные подростки» займут первые строчки со своей унылым графоманством — или вообще вымышленные персонажи?
У вас есть несколько миллионов ₽ на оплату труда дизайнеров, разработчиков фронт-энда и бэк-энда (создавших «движок» сайта и БД), тестировщиков, комьюнити-менеджеров?
У вас есть несколько миллионов ₽ на посев вашего TheQuestion New среди лидеров общественного мнения и на SMM в целом?
ℹ Без этого сегодня ни один медиапроект широкого профиля не взлетит. Всё, что меньше 10 тыс. чел., — это крайне узкая аудитория, это даже меньше десятой доли процента всех активных пользователей Рунета (а она явно выше, чем 10 млн чел. Вот цитата из исследования «Яндекса»: «Таким образом, на конец 2015 года в России как минимум 83 млн человек старше 12 лет каждый месяц пользовались интернетом»). Так что вам надо опираться на число в 80 тыс. человек как минимально приемлемое, чтобы ваш сайт включал в себя взгляды разных сегментов аудитории. Это, однако, довольно грубый подсчёт.
Вы примерно понимаете, как собрать «экспертное» сообщество и как его развить?
Тогда удачи.
Я искренне, без шуток, постиронии и сарказма.
TQ уже занял свободную нишу и сделал себе какое-никакое имя, так что это будет серьёзный игрок для новичков рынка. У паблика TQ в «ВК» более 350 тыс. подписчиков.
При этом TQ, бесспорно, жутко неудобен и имеет очень слабый функционал в смысле интерфейса и управления лентой контента. При всех своих недостатках TQ всё-таки уникален — и чтобы сделать его улучшенную альтернативу, которая не зачахнет через полгода, нужны суммы с шестью нулями (в рублях) как минимум.
P.S. А вообще я решительно не понимаю, почему в код TQ никак не добавят простейший скрипт, который закрывал бы плашкой (размытый фон и строка «Вы предпочли скрыть любую активность Имя Фамилия, для того, чтобы прочесть, нажмите здесь➡») вопросы и ответы тех, кого ты отправил в игнор. Это час работы (скрипт+нарисовать плашку+протестировать в закрытом режиме+встроить скрипт в публичный код страницы, добавив кнопку «Игнорировать этого пользователя»+пару строк кода в настройках, где выводился бы список игнорируемых). Что, у TQ такой мудрёный код?..
Просто подписаться на всё, кроме этого.
Я не такой активный пользователь и не сталкиваюсь с изложенными проблемами. В целом, сайт хороший, но аудитория достаточно специфическая. С одной стороны это минус, с другой интересо наблюдать за гражданами в их естественной среде обитания