Учитывая, что “возможно” не значит “вероятно”, ничего невозможного в таком сценарии нет. При том, что сейчас нет той юридической необходимости в подборе преемника, какая была в 2008 году, политически ситуация довольно похожа - только кризис острее, ресурсов меньше и отношения с внешним миром хуже, чем были тогда. Обсуждать роковой вопрос “кто будет баллотироваться в 2018 году?” - для чиновников почти государственная измена, но проблема от этого менее актуальной не становится.
Упрощая, можно сказать, что политический процесс в России до 2018 г. будет определяться тем, решит ли для себя властвующий класс, что его общим интересам отвечает сохранение нынешнего лидера, или его смена (желательно мирная, в результате внутриэлитного соглашения). На нынешнем этапе развития нашей политической системы разделения на “либералов” и “силовиков”, “голубей” и “ястребов” носят довольно условный характер. Все лица, допущенные к механизму принятия решений - члены одного социального слоя и разделяют общие ценности. Ценности эти - не патриотизм, православие или крымнаш, а выживание. Политическая система обладает собственным разумом и инстинктом самосохранения, подобным общему разуму муравейника - который не сводим к планам и интересам отдельного муравья. Она будет стараться сохранить себя с минимальными издержками - выжить, по возможности ничего не меняя.
Если минимальной издержкой окажется смена первого лица - значит, первое лицо сменится, и никакого заговора в духе 1 марта 1801 года для этого не потребуется. “Все сами всё поймут”. Профессор Галеотти, один из лучших в мире специалистов по российским спецслужбам и организованной преступности, сравнивал возможный сценарий смены власти в России с уходом Хрущева: “Наиболее вероятные обстоятельства ухода Путина - не проигрыш на выборах, а появление в его кабинете группы людей в серых костюмах со словами: “Владимир Владимирович, пришел момент сослужить последнюю службу Родине - уйти в отставку”.
http://www.vox.com/2015/1/5/7482441/how-putin-lose-power
Другой вопрос, почему эти люди в серых костюмах должны выбрать в качестве преемника Медведева, который для них ассоциируется с протестами 2011-12 гг, либеральной фрондой и тем, что следственные органы очевидно считают финансированием оранжевой революции через структуры Сколково (для внешнего наблюдателя звучит безумно, однако именно с этим сюжетом связаны и уголовные дела депутата Пономарева, и значительная часть того, что происходит вокруг Чубайса). Однако учитывая, что для правящего класса первоочередной проблемой является внешняя изоляция, искомая компромиссная фигура должна быть приемлема для властной бюрократии тем, что это кто-то из них, а для внешнего мира - тем, что это не Путин. Медведев отвечает этим нехитрым критериям - правда, им отвечает и много кто другой.
С 11 на 12 марта 1801
Дмитрий Медведев достоин стать президентом во второй раз. Умный,деловитый,настойчивый. Многие проблемы ему по плечу. Да,старается как может. Не думаю,что другие преемники будут лучше работать.
Любит наш народ всякую мифологию. Хлебом не корми
Как мерзко читать такую публикацию столько гнили выливается из этого человека