Зависит от того, что такое "зло" и понимает ли человек что совершает "зло".
Если под "злом" понимать, например, убийство (берем очевидное зло, чтобы было проще не ввязываться в тему морали и того что зло, что нет), то совершая его, человек как то оправдывает свое поведение ("сам напрасился"/"он заслужил"/"я оборонялся"/"я не хотел" и тд).
Если человек понимает, что это зло, то он будет чувствовать вину (чувство помогающее человеку продолжать считать себя хорошим). Чувство вины отравляет жизнь. Однако, его можно преодолеть. Некоторые для этого заглаживают, извиняются, некоторые себя наказывают и тд. Однако преодолев это чувство (простив себя), можно быть счастливым.
Если человек не понимает/ не признает, что сделал зло, то, конечно, может быть счастливым, тк не включается вина как регулятор поведения
Вы оцениваете зло как человек, как человек понимает зло. Но ведь зло над человеком и понимать его нужно не будучи человеком.
Вспомнился случай про работника концлагеря. Который отправил на смерть несколько сотен тысяч людей (сжег в газовой камере). Он уехал с женой в другую страну и долгое время после войны жил на свободе, пока его уже старого... Читать далее
Спасибо за пример, есть о чем подумать!
Конечно может. Для этого достаточно посмотреть на определение "счастья" - это состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего... Читать далее
По вашему зло обратная сторона счастья)
У таких людей, ложное счастье. Они думают что счастливы, а не знают что обмануты. И живут в эмоциональном аду. Часто они не могут заснуть, пока не зделатают зла другим людям. Это смысл их жизни.
Зло - это оценочное суждение. Счастье - это тоже оценочное суждение.
Вопрос - может ли человек, которые оценивает свой поступок как зло оценивать свое состояние как счастье?
Ответ, наверное, вы можете дать сами.
Или, может ли... Читать далее
Всё зависит от того. как сам человек себя чувствует. Если после случившегося он впадет в состояние вины, то достаточно один раз сделать что-то нехорошее и потом казнить себя всю жизнь.
В таком состояние человек просто... Читать далее
Уважаемая Мария!Зло совершает определенный психотип.Это нелюди,получившие психологическую травму,скорее всего в детстве и посвятившие себя мщению за свою"испорченную" жизнь.Да,они по-своему счастливы.Есть другая категория-"... Читать далее
А я считаю, что источником зла является все человечество в целом.
Счастье - это момент осознанного наивысшего удовольствия, удовлетворения и радости. Т.е. длиться буквально секунды. Потом приходят "суетливые" мысли. И, по идее, потом можно снова стать счастливым. Т.е. счастье в моменте... Читать далее
Интернет-маркетолог, SEO, психолог, блогер, журналист. Создаю и продвигаю сайты.
Перейти на rc-sibiryak.ru
Может. Смотря,что есть зло. Обратная сторона зла-добро. Иногда зло других, дает хорошую мотивацию для добра... Читать дальше
Ещё как может. Каждый из нас в меру зол и добр. Не бывает так, чтобы только добрый или только злой. Люди испытывают счастье, творят добро и зло. Это нормально. Только вот понимание счастье у каждого своё, разное. Бывает так... Читать далее
Странно. Совершение человеком зла есть его нормальное состояние! Быть может Вы пишете не о зле, а чем то другом?
Странный вопрос. То есть Вы считаете что этот человек несчастлив после содеянного зла? А зачем он делает зло, которое не приносит ему удовольствия? Просто так? Обсурд. В основном человек удовлетворяет по жизни свои желания. Вот... Читать далее
1 эксперт согласен
Физическое тело человека, это паразитирующий организм. Он живет во имя себя самого, он ищет удовольствия и... Читать дальше