Этот вопрос - один из ярких примеров несовершенства человеческого языка и доказательств того, что есть вещи, которые словами не выразить. В защиту наших лингвистических возможностей стоит отметить, что был найден достойный выход - определение "трансцендентный".
Поэтому вопрос в принципе некорректен. На него можно ответить только в мире людей, верящих, что Бог - старичок в халате, свесивший ножки с облачка, и с хитрым насмешливым прищуром оправдывающийся в неспособности создать неподъемный камень.
Я мусульманин, но согласен с ответом. Сам вопрос содержит в себе логическую ошибку. Если интересно, можете прочитать об этом:
Фомас))
ну этот вопрос не столько про христианского бога, сколько именно про всемогущество
Зачем так сложно, когда можно просто сказать, что Большой Взрыв - это не следствие действия чего-то или кого-то разумного.
Предположение о всемогуществе бога приводит к неразрешимому логическому противоречию. Единственный вывод, который можно из этого сделать: бога нет. Все остальное - казуистика.