Это проблема языка. Бог может всё, но всё возможное, а не то, что является ошибкой языка. Упростив выражение получим -- "возможно ли невозможное?" Это выражение не имеет смысла, поэтому и вопросы построенные на этом выражении смысла не имеют.
Это Парадокс всемогущества , он подробно рассмотрен: wikipedia.org
А у нас рассмотрен здесь:
Можно ли доказать что бог всемогущ или не всемогущ? Как это сделать?
В чем заключается "Парадокс всемогущества"?
Является ли парадокс всемогущества аргументом в пользу отсутствия Бога?
Также:
Что произойдет, если пробивающее любой щит копьё ударит в непробиваемый щит?
Если Бог может все, то можеет ли Он уничтожить самого себя? А если нет, то кто его может уничтожить?
Может ли всемогущее существо создать бесконечно много других всемогущих существ?
Если у Бога есть свобода воли, то может ли он сделать зло?
(да, это та же тема)
Может ли всемогущий Бог доказать кому-то, что он всемогущий?
Я мусульманин, но согласен с ответом. Сам вопрос содержит в себе логическую ошибку. Если интересно, можете прочитать об этом:
Фомас))
ну этот вопрос не столько про христианского бога, сколько именно про всемогущество
Зачем так сложно, когда можно просто сказать, что Большой Взрыв - это не следствие действия чего-то или кого-то разумного.
Предположение о всемогуществе бога приводит к неразрешимому логическому противоречию. Единственный вывод, который можно из этого сделать: бога нет. Все остальное - казуистика.