Мой тесть (заядлый телезритель) убеждает меня в том, что Навальный - это американский шпион, марионетка. Какие есть аргументы, что это не так (или так)?

• Финансовые потоки особенно жестко контролируются с 2014 после ограничения анонимных платежей. За Навальным ведется нелегальная индивидуальная слежка, материалы которой публиковали НТВ и РенТВ. Наводками спецслужб часто пользуются нападающие и провокаторы. Какое-то финансирование по ходу дела здесь исключено.
• Риски слишком высоки для того, чтобы можно было надеяться на постоплату. Семью/друзей Навального много раз обыскивали, Навального сажали под домашний арест, таскали по судам, посадили его брата, сожгли Навальному глаз.
• Риторика "врагов народа" и "предателей" типична для бедных авторитарных государств.
• Эта риторика лицемерна, так как дети и семьи нынешней элиты ориентированы на Запад, физически живут там, выводят туда капитал и становятся похожи на колонизаторов.
• Спросите, как бы ваш знакомый отличил настоящего оппозиционера с властными амбициями от марионетки. Поясните, что пропаганда создает для таких людей презумпцию виновности, но это лишь грязный пропагандистский прием. Хороший пример: оказался ли "русский засланец" Трамп русским засланцем?
  Упорное переубеждение может не иметь смысла. Социология мэрской кампании Навального выяснила, что лучше всего для агитации работали автомобильные наклейки, то есть простейшая реклама, повышение узнаваемости и выражение поддержки, вообще без указания, кто за кандидат и о чем он. Избирателей в принципе в основном основном ищут, а не создают, и пробуждают "спящих избирателей".

Длительно подготавливать избирателей можно только через "свои" медиа.  То есть можете показать тестю "Димона" или ваш любимый выпуск "Навальный Live". В личном общении придает серьезности какой-то личный пример из ряда "налепить стикер с Навальным", "сходить на митинг". Но этого вполне достаточно и можно на этом остановиться.