Ответ на заданный вопрос может быть только таким – Нет. Всё дело в том, что все "существа и их достижения" это всего лишь элементы, компоненты, явления из широчайшего диапазона элементов, компонентов и явлений духовного и материального бытия Вселенной. В то время как бытие и функционирование Бога относительно Вселенной и всего, что в ней происходит и существует, можно (посредством известных нам знаний и сложившихся на данный момент представлений) сравнить с немалой долей идентичности с бытием и функционированием генетической системы, содержащейся (записанной) в ДНК живых организмов.
К слову сказать, даже само существование материи и элементарных частиц (протоны, электроны и т.п.), а также наличие гравитации и движения астрономических объектов, имеют место в результате того, что Богом поддерживается постоянные характеристики перепада давления между прошлым и будущим. Именно в результате этого постоянного перепада давления скорость течения времени во Вселенной является константой (об этом современная физика пока знает в такой доступной для современного мышления интерпретации, как постоянство скорости света).
Т.е. дистанция между уровнем различных существ (и их достижений), с одной стороны, и уровнем Бога, с другой, не просто огромна, она более чем колоссальна. И поэтому пытаться сравнивать этих существ с Богом на предмет того, а не равны ли они Богу, можно только при незнании ключевых начал о Боге, которые, по большому счёту, должны были быть известны обществу и в настоящее время, и ранее.
Если интересно ознакомиться с информацией по данной теме более детально, могу предложить к прочтению следующие материалы:
Также на моём Дзен-канале "Конструктор будущего" данной тематике уделяется внимание в таких публикациях:
"Субъективные тезисы представлений о Вселенной. Под впечатлением ботаники и генетики."
"Смысл существования Вселенной с точки зрения наук будущего."
В заключение этого поста отмечу, что в нематериальном бытие Бога и духов нет ничего невозможного и необъяснимого с точки зрения имеющихся сегодня научных знаний и представлений. Просто необходимо знать (вспомнить утерянное в веках знание) о том, какой является форма бытия Бога. А не пребывать в русле различных мифов и заблуждений, возникших в XVII-XIX веках по причине отсутствия компетенции.
Георгий Степико, помимо индуктивного метода, занимающего сегодня доминирующее место в науке, в истории науки известно применение дедуктивного метода, использование которого выдающимся французским математиком, физиком и философом Рене Декартом свидетельствует о высочайшей эффективности этого метода, значительно превосходящей результативность индуктивного метода.
Если Вы, Георгий, начнёте применять в своей научной деятельности дедуктивный метод, то Вам удастся выйти на такой уровень результативности, о котором Вы сейчас и не предполагаете, и который будет в значительной мере превосходить достигнутую Вами без использования дедуктивного метода эффективность.
И тогда Вы, Георгий, обнаружите, что содержание моих выводов и моих публикаций, на которые я здесь разместил ссылки (и часть из которых подписана моим реальным именем), является не только более понятным, но и однозначно достоверным.
К слову говоря, данные статьи есть не какой-то вольный субъективный вымысел, а результат многолетних (около 20-ти лет) дедуктивных исследований результатов деятельности науки и информации из религиозных первоисточников.
И как бы сейчас отрицательно Вы не оценивали содержание этих статей, в дальнейшем научное сообщество придёт к выводу, что результаты, содержащиеся в данных текстах достоверны.
Так что, чем более внимательно и более вдумчиво Вы начнёте знакомиться с содержанием отмеченных публикаций, тем более серьёзные перспективы в области науки начнут открываться для Вашей карьеры.
....и продолжатели в других