Могут ли моральные, нравственные нормы представить образ идеального человека?
Если да, то есть ли вред от этого или только польза? Насколько далеко человек может продвинуться, идя строго по заветам морали, чести, нравственности? Может ли человек отказаться от всего, что ему мешало бы для сотворения идеального морально нравственного образа? Например, эгоизм? Может ли человек полностью отказаться от эгоизма?
Если все же ваш ответ нет, не существует идеала или человек не в состоянии следовать морали, из-за слишком фантастичности, абсолютизации, то почему люди за эти нормы держатся, пропагандируют?
ПсихологияФилософия
Тут есть принципиальная ошибка в постановке задачи.
Проблема в том, что моральные (христианские) и нравственные (светские) нормы принципиально отличаются и рисуют радикально разные идеалы. Потому, у каждого сословия свой идеал. Моральные нормы рисуют идеальный образ человека - Христа, а нравственные - героя (Александра Невского, Суворова, Гастелло, Гагарина и т.д.)
"«Мое царство не от мира сего» - вот последние его слова, которые не перетолкуешь, которые всякий должен примерить к себе, чтобы понять, на что подвигают его рождение и природа. Государственный деятель может быть глубоко религиозен, а богомолец может умереть за отечество, однако оба они должны сознавать, по какую сторону находятся на самом деле.
Прирожденный политик презирает далекие от мира воззрения идеолога и моралиста внутри своего мира фактов - и он прав. Для верующего все тщеславие и успех исторического мира греховны и не имеют вечной ценности - прав также и он. Глуп тот правитель, что желает улучшить религию, имея в виду политические, практические цели. Но глуп и тот моральный проповедник, который желает внести в мир действительности истину, справедливость, мир, согласие... " О.Шпенглер
Идеальный – это какой? Вежливый, добрый, заботливый, четный, верный вегетарианец с высшим образованием и без вредных привычек? Идет он такой ночью по улице, видит, как женщину избивают и вежливо так говорит: «Господа, как вам... Читать далее
Я в восторге! Это уровень аргументации, к которой я стремлюсь, и из-за чего задаю вопросы, чтобы однажды владеть... Читать дальше
Лучший
Когда мы рассуждаем в категориях морали и нравственности, то погружаемся в пространство этики. Этика это совокупность традиций направленных на сохранение стабильности общественной системы. Любая традиция, пусть согласованное... Читать далее
Ответ на Ваш вопрос базируется на том факте, что жизнь - не состояние, а процесс. Говоря чуть более аккуратным языком, вектор состояния личности включат в себя и координаты, и производные. А также, быть может, и вторые производн... Читать далее
Иеромонах Макарий (Маркиш), Иваново=Вознесенская Епархия РПЦ
Перейти на dialog.elitsy.ru/expert/15728
Я думаю люди не могут быть совершенными не в чём, включая в моральности и в нравственности.
Потому что моральность и нравственность это не просто слепое исполнение правил, не завися от результатов и последствий. Надо брать в... Читать далее
ОТВЕЧАЮ:
1. Мораль - это всегда закон (общественные и свой личный).
Если развивать в себе только МОРАЛЬ (логику), то со временем такой человек становится жестоким. Потому что ЗАКОН, это всегда ограничение и насилие (вы что-то... Читать далее
Интересно то как получается. Значит,надо знать баланс нравственности и морали. Понижение и повышение, этих свойств... Читать дальше