Учитывая, как Германия расправлялась с Францией и Англией без помощи России (а именно последняя своей непредсказуемостью сорвала педантичный план Шлиффена), то могла бы. (при том, если бы не вмешалась США). Предположим, если бы Россия не вмешивалась, тогда, когда она вмешалась (а вмешалась она вовремя для союзников по Антанте), то Германия успела бы захватить Францию, англичанам было бы трудно высадиться с острова, тем временем, Германия и союзники сражалась бы с Россией, остальная часть армии контролировала бы защиту позиций, чтобы не допустить высадку англичан. Учитывая, какие кризисные условия сложились в России, несмотря на сложность войны для Германии, наша страна, я думаю, не "выехала" бы на одном героизме, тогда бы Германия (еще раз, повторюсь, если бы не вмешалась США), могла бы выиграть, но это было бы очень тяжело. Бесспорно, как случилось, США вмешалась уже тогда, когда результат был по сути известен, но представьте, что Германия, победившая Францию, Россию, мешавшая вести боевые действия англичанам (а они вряд ли бы при должном контроле смогли бы высадиться большим числом, к тому же по своей натуре они довольны трусливы), то Англия не смогла бы противостоять Германии 1 на 1, даже ослабленной, по причине того, что первая занимает островное положение, что для атаки неудобно. А тут, представьте, вмешивается свежая и сильная Америка, которая помогает Англии и ослабленная Германия уже не может держаться. Так что, подведя итог, без вмешательства США и с иным вмешательством в ход войны России Германия бы, с трудом, но думаю, смогла бы выиграть.
Это если не учитывать состояние дел в самой Германии и настроение её народа.
Учитывая огромные возможности Британской империй в экономической, финансовой, военной сфере- нет. Германия совершила ошибку, выбрав путь конфронтаций с Великобританией.
Почему вы учитываете Британию как основной и решающий фактор?
Разве та же Россия не была равнозначным фактором?
фентези