Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могла ли Германия победить в Первой мировой войне?

ИсторияВойна
Alexey Lebedev
  ·   · 15,3 K
представитель вида Homo Sapiens  · 9 янв 2019

ответ - да, могла, и в отличие от второй мировой, у нее были шансы и в последний год войны. Главным условием был разгром одной из стран Антанты, соответственно ликвидация сложной ситуации с войной на два фронта и концентрация на одном фронте с дальнейшей победой. Шансы были в начале войны или в конце, в начале, когда Германия была относительно близка к победе над Францией по плану Шлиффена, затем сконцентрировавшись на России, в конце, когда Россия была разбита и войска переправлялись на западный фронт с целью последнего рывка против Антанты. В этих ситуациях у Германии были серьезные шансы на победу, но рассмотрим еще один вариант, к которому Германия никогда не была достаточно близка, но который, по мнению многих современных историков, был лучшим способом для Германии выиграть эту войну - просто не вторгаться в Бельгию, не вводя Британию в войну, а затем, уже победив Россию, провернуть план Шлиффена, но к такому варианту тоже есть некоторые вопросы, ведь такое доминирование Германии вряд-ли бы понравилось Британии, что не стала бы сидеть сложа руки, пока ее союзников громят. Одним словом, шансы у Германии были, ведь исход этой войны, в отличие от второй мировой, решался в Европе, где Германия несколько раз была близка к победе, но множество непредвиденных германским командованием факторов - более быстрая русская мобилизация, упорное сопротивление французов и наступление русских в Восточной Пруссии, конечно же вступление США в войну и плохие союзники - все эти факторы в совокупности сделали победу значительно более сложной и под конец невозможной. от себя добавлю, что альтернативная история дело не благодарное, и вопросов к различным альтернативно-историческим моделям всегда будет очень много и дискутировать на эту тему можно вечно

Это если не учитывать состояние дел в самой Германии и настроение её народа.

Люблю развлечений и читать книгу про географию...  · 24 дек 2020
Если бы эти истории случились то мог бы победить: Германия начинает с России Австро -Венгрия не отказывает от требований Италии король Греции Константин I арестует премьера-министра Вензилоса Османская империя освободив Персии... Читать далее
Первый
Крайне маловероятно. Даже если сравнивать армии Антанты и Центральных Держав, то у Антанты их больше. В конце концов Центральным Державам нечем было бы воевать. Это первый момент. Второй момент - экономика. С самого начала... Читать далее
Нет не могла. Чтобы это понять надо присмотреться к Людендорфу который фактически был главнокомандующим, не Гинденбург как это принято считать. Людендорф часто впадал в истерики, в одной из них он орал невозможно воевать против... Читать далее

Учитывая огромные возможности Британской империй в экономической, финансовой, военной сфере- нет. Германия совершила ошибку, выбрав путь конфронтаций с Великобританией.

Почему вы учитываете Британию как основной и решающий фактор?

Разве та же Россия не была равнозначным фактором?

Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 11 янв 2019
Могла, в 1918 году. Вопреки распространённому заблуждению, Германия и Австро-Венгрия не стали быстро и массово перебрасывать войска на Западный фронт после Брестского мира. На Восточном фронте ещё оставались более 50 немецких... Читать далее
Социал-Консерватор  · 8 янв 2019
Есть прекрасно сформулированная и интересная подобная альтернативная историческая теория. Называется "Kaiserreich: Legacy of Weltkrieg". К сожалению у меня нет времени перевести всю хронологию, поэтому я буду тут использовать... Читать далее
Студент-юрист, любитель истории, экономики,...  · 8 янв 2019
Учитывая, как Германия расправлялась с Францией и Англией без помощи России (а именно последняя своей непредсказуемостью сорвала педантичный план Шлиффена), то могла бы. (при том, если бы не вмешалась США). Предположим, если бы... Читать далее
1 эксперт не согласен