Жизнь человека начинается с момента рождения, до этого момента возможный будущий ребёнок - всего лишь эмбрион, а позже плод. Права человека он получает с момента становления человеком. Именно поэтому выражение "спасти жизнь" здесь неуместно.
Выкидыши встречаются достаточно часто, чаще на ранних сроках, в те периоды, когда беременная женщина ещё не знает о своей беременности. В этих ситуациях почему-то не идёт речи о чьей-то смерти.
Кроме того, я считаю более правильным ставить выше права существующего человека - репродуктивные права женщины, а не права ещё не родившегося ребёнка. У аборта может быть множество причин: социально-экономическое положение предполагаемой будущей матери, состояние её здоровья или элементарное нежелание. Рождение ребёнка несёт с собой огромное количество новых обязанностей по крайней мере на ближайшие 18 лет, и вполне логично то, что не любящие и не умеющие нести дополнительную излишнюю ответственность женщины отказываются от такого "счастья".
Резюмируя: такие памятники не спасут никому жизнь, потому что жизнь у "спасаемого" ещё не началась; подобные монументы не нужны.
РЫСОЛИНА, я вас правильно понимаю, ві считаете что аборт 'то не убийство?
Если вы о зародыше, то он ен считается живым юридически.
А вот забрать чью-то жизнь могу бы. Поинтересуйтесь. например, сколько в женских колониях детоубийц, которых отговорили от аборта.
Спасибо за ответ