Не насыщают ли вдохновляющие ролики, фильмы и книги людей эмоциями, а затем этот посыл рассеивается и они уже не считают, "что могут всё"?
Есть такое понятие - мономиф. Это о том что практически все истории, книги, фильмы с выраженным главным героем построены по одной и той же структуре. Это о том, когда герой проходит испытания, добивается чего-то и личность кардинально меняется. Ну, в стиле Джека Лондона.
Так вот, у одной особы на Ютубе услышал мысль о том, что люди ведь с самых давних времен (еще до всех бизнес-, коуч-тренеров и историй успеха, еще тогда когда личные интересы были ниже интересов толпы или нации) увлеченно слушали, читали это все. И она говорит о том, что людям нужны герои, нужны те, кто прошел по этой тропе и показал нам, что это реально. ''Это'' в каждой книге и фильме свое, естественно. Мы жаждем, чтобы кто-нибудь с экрана нам сказал ' хэй, это реально, и ты можешь так же''. Ведь быть первооткрывателем всегда страшнее, чем сотым по счету. Неизвестность ведь не очень приятна.
Послушав это, я вспоминал, какой наплыв энергии, эмоций я испытывал во время просмотра или чтения подобных книг и фильмов и мотивационных видеороликов. И знаете что? Это ведь не работает ни капли. Вспомните свой моральный подъем от просмотра или прочтения чего-нибудь вдохновляющего. Он ведь рассеивается в течение 5 минут после просмотра, нет?
Так о чем это я. Люди постоянно следят за кем-то, за чьей-либо карьерой, прогрессом. Это ведь есть и в "Доме-2", и в профессиональном боксе, и у трэвел-блогеров. Так вот вопрос.
Полезно ли это, ведь это позитивный пример? Но с другой стороны, наблюдатель ведь получает эмоции и ему их может быть достаточно. Я о том, что человек же должен быть голодным, так сказать, для того, чтобы начать что-то делать, а тут он посмотрит 10-ти минутный мотивирующий ролик, его гормональная система поощрит, несмотря на то, что он ничего не сделал.
В общем согласны ли Вы с тем, что все истории успеха в книгах, фильмах, на Ютубе лишь дают человеку маленький кусочек пирога на пробу, вследствие чего он насыщается и к остальному пирогу не притрагивается? Или Вы за то, чтобы кормить себя этим вкусом по чуть-чуть, дабы привыкнуть и всегда хотеть?
Ваш вопрос: "Полезно ли это, ведь это позитивный пример?". Полезно для чего / кого?
Для человека, который хочет посмотреть яркие картинки, получить эмоции - да. Для того, кто хочет почерпнуть информацию о, например, стране, в которую собирается поехать, и читает блог трэвэл-блогера - да (тут еще многое будет зависеть от добросовестности блогера, ведь бывают и такие случаи, что люди верят информации, отправляются в страну, а там сталкиваются с непредвиденными сложностями). Для того, кому именно сейчас нужен мощный мотивирующий пинок; или наглядный пример того, что задуманное им возможно; или просто утешение в тяжелую минуту; или "глас свыше", "знак" - да (справедливости ради стоит заметить, что эта категория - не постоянные потребители вдохновляющих роликов-книг-фильмов, они получают нужную дозу мотивации и бегут решать свои жизненные задачи).
Хотела бы упомянуть, перечисленные Вами вдохновляющие стимулы - книги, статьи, лекции, вебинары, ролики - суть составляющие индустрии саморазвития. На всем этом, прямо или косвенно, зарабатываются деньги или социальный капитал. Большое количество людей находятся в уверенности: "Я все могу, стоит только захотеть, а инструментов более, чем достаточно". Но продолжают жить так, как жили. И индустрии саморазвития это выгодно. Человек будет вновь и вновь возвращаться за эмоциями.
Кстати, есть немалое количество людей, которые к этой теме относятся не отрицательно (это все-таки отношение), а никак. Им не особо интересно смотреть, как путешествуют, любят, решают личностные проблемы, работают другие. Они делают сами.
А вдохновение - штука очень хорошая. В том числе - и с помощью фильмов-книг-роликов. Но когда вдохновение пришло, надо срочно начинать делать то, что хотел, а не переключаться на следующий вдохновляющий стимул.
ЗЫ. Большое спасибо за поясняющий текст к вопросу. Обязательно буду использовать в работе.
Болезнь такого рода (описанные Вами симптомы, бесспорно, говорят о расстройстве личности) распространяется весьма широко, однако надежный иммунитет против нее - в свободной воле каждого.
Согласна с ответом полностью.