Буддизм предлагает набор практик для движения к этой цели. В йоге практики и теоретическая база немного отличаются но цели сходны.
К науке это все не имеет никакого отношения, так как речь о процессах для субъекта в рамках самого субъекта. Они не могут быть независимо повторены другим экспериментатором.
Хотя побочные научные результаты вполне возможны. На этом пути можно обнаружить свойства и процессы кажущиеся на первый взгляд индивидуальными но реально являющимися типичными для всех или многих людей. Эти наблюдения можно оформить в виде научной работы.
С точки зрения психологии, это не ошибочное отождествление и попытка разотождествиться приведет к очень неприятным последствиям. Даже не взирая на то, как выглядят те, кто об этом говорит. Я около года погружался во всю эту... Читать далее
У меня есть блог, в котором я глубоко погружаюсь в природу человеческой психики:
Перейти на vk.com/youarehereforlife
Автор удалил комментарий
Осознать просто, по Карлу Марксу, - через практику )
Пришла мысль - заставьте себя подумать противоположную. Пример мысли: "Я нищеброд, денег нет". Тут же подумайте: "Денег нет у сомалийского беженца в грузовом контейнере на... Читать далее
Почему же ошибочно? В буддизме как раз наоборот: Я — это и есть чувства и мысли. Если быть точным: Я в буддийской теории конструируется из шести чувств и сознаний. Сознание слуха, запаха, зрения, прикосновений, вкуса и ума... Читать далее
Спасибо
Это все не научно.
Буддизм это религиозное учение, а не наука.
С точки зрения науки, "Я" это представление человека о себе, исходя из которого он строит свое общение с другими людьми и даже с самим собой.
В науке психологии это... Читать далее