Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Любое философское рассуждение строится рационально и осмысленно. Тогда почему, например, Фому Аквинского считают философом? Или ошибка в первом предложении?

ОбществоФилософия+2
Дима Гричанюк
  ·   · 3,1 K
Правдоруб. Возвращаю с небес на землю.   · 15 мая 2020
  1. То, что любой норальный философ пытается строить свои рассуждения рационально и осмысленно - понятно. Однако же нет никакой гарантии, что он не допустит в нём ошибок. Ведь он всего-лишь человек и все когнетивные искажения характерные для человека, могут сработать и в нём.
  2. Рассуждение строится на некоторых изначальных посылках/условиях, а ещё они должны коррелировать с объективной реальностью. К сожалению, далеко не все посылки верны и уж тем более не всегда (точнее никогда) представления философов о реальности бывают истинными. Это не значит, что всё что они пишут - ахинея. Нет, пара зёрен истины в их трудах наверняка отыщутся. А курица (петух) как говориться по зёрнышку собирает жаль лишь, что тротуар (мозг) засирает.
Алитейист, консциенталист, автор канала "АГАСОФИЯ"  · 26 нояб 2021  · gatamanov.blogspot.com
Да, любое философское суждение (но не рассуждение) строится рационально и осмысленно. Хотя, многое здесь зависит от того, как понимать термины «рационально» и «осмысленно». Для того, чтобы о чём-то судить, человек должен... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм...  · 1 мая 2021
Всё верно, и ошибки нет: работы Фомы Аквинского действительно построены рационально и осмысленно. Может быть, вас смущает то, что содержание работ было религиозным? В любой форме общественного сознания, в том числе в религии... Читать далее
Так и представляйте.  · 19 окт 2015
Судя по вашему вопросу, вам Фома кажется иррациональным. Это интересно. Если вы хотя бы мельком пролистаете биографии Фомы (Честертон, Жильсон - можно найти в инете в библиотеке Якова Кротова) или даже попросту статью о Фоме в... Читать далее
к.ф.н., доцент  · 2 дек 2015
Скорей всего, Вы используете в своем вопросе рациональность в смысле Декарта, который хоть и был правоверным католиком, но все-таки не томистом. Аквинат же как и практически вся теологическая традиция до негоб не противопоставля... Читать далее
Естествоиспытатель  · 25 окт 2015
Сам рационализм Декарта по принципу "мыслю - следовательно существую" является примером философского размышления, в основу которого положено единственное в чём мог не сомневаться учёный - способность мыслить и саморефлексии... Читать далее
"Получается, что философия, как любовь к мудрости, это всё, что имеет смысл в рамках одной системы. Именно поэтому... Читать дальше
Религиоведение, египтология, диалог мировоззрений  · 18 окт 2015
В первой фразе нет ошибки, но к ней есть существенное дополнение: либо оно должно опираться на традицию предшествующих философов. Фома Аквинский опирался на философию Аристотеля, в значительной степени её переосмыслив, правда... Читать далее