Мне, как человеку разумному, это все кажется цирком. Читаю статью, невидно нигде ссылок на источники, биографов, у которых брали информацию. Я не отрицаю, что Че мог быть далеко не святым человеком, но чтоб такую информацию лить без ссылок - нонсенс. Пара моментов, которые вызывают сомнение:
«Неужели это тот великодушный Че, который лечил раненых солдат вражеской армии?» — писали про него в журнале Time. «Черт возьми, Че утопил этот город в крови (…) Казалось, что на каждом углу улиц лежат трупы казненных», — вспоминает его товарищ Камило Сиенфуэгос о городке Санта-Клара, который оказался под контролем повстанцев.
Во-первых, не Сиенфуэгос, а Сьенфуэгос. С Че они были в дружеских отношениях, а город Санта-Клара был в крови, потому что за него был бой.
Большую часть своего времени с января по июнь 1959 года Че Гевара проводил в крепости Сан-Карлос-де-ла-Кабанья, превращенной в тюрьму с пыточными камерами. По словам Армандо Вальядареса, который на протяжении 22 лет отсидел там за решеткой, стены крепости то и дело сотрясались от криков «Viva Cuba Libre!» и «Viva Cristo Rey!» («Да здравствует свободная Куба! Да здравствует Царь Христос!»), вслед за которыми раздавалась автоматная очередь.
Не знаю, кто там Христа славил, но крепость до этого использовалась как тюрьма, и после захвата повстанцами она стала штабом партизан, ну и продолжала работать по своему прошлому назначению. То, что там убивали людей - правда, но никто не говорит, что Че Гевара был мирным субъектом. Да, на войне иногда приходится идти на подобные меры, но заключенными были не мирные граждане.
Кстати, я нашёл откуда Лента взяла материал. Мне пришлось сильно порыться и я нашёл автора: им является Альваро Варгас Льоса. Только он антисоциалистических взглядов и под его статьей никаких исследований и литературы я не нашёл. Делайте выводы сами.
Спасибо за ваши труды. В очередной раз убедился, что лента - выгребная яма.
Мало ли, что вы считаете, без фактов это клевета, а лента - желтушная помойка. Жду фактов.