Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Легитимно ли было Учредительное собрание?

Часто слышу от сторонников левых идей о том, что мол большевики и эсеры вышли из Учредительного собрания и следовательно у УС не было кворума для принятия решений.
Получается, что сами туда избирались, потом сами вышли и сами объявили, что УС уже не имеет власти.
Поэтому можно его насильно распустить.
Как это работает?
ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
  ·   · 480
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что...  · 1 янв 2023
С формальной, да и фактической точки зрения УС было даже не нелегитимно. Оно было бессмысленно и бесполезно. Как изначально задумывалось, оно должно было определить легитимность передачи престола Российской Империи Михаилу Романову. Этот вопрос, ессно не стоял даже в повестке дня УС. Кворума не было не потому, что большевики и эсеры покинули зал заседаний. Многие территории бывшей империи вообще не прислали своих делегатов в Москву, т. к. не считали себя уже частью России. Если-бы, не дай Бог, в тех условиях, власть в остатках страны перешла в руки УС, сейчас большинство и не вспомнило-бы, что такое Россия и была-ли она вообще. В тех условиях спасти страну могла только диктатура. Если-бы это понимали, например кадеты, у большевиков не было-бы ни одного шанса. Что Ленин, кстати, прекрасно понимал. Всего за год до, он признавал, находясь в Швейцарии, что в ближайшее время, большевикам в России ничего не светит.
Поэтому совершенно правильно, что большевики разогнали УС. 
Тем более, что они его собственно и не разгоняли. Депутаты упëрлись лбами в закрытые двери и разбрелись, по домам. Хотя-бы попытаться найти альтернативную площадку им даже в голову не пришло. Были-бы на их месте большевики, они-бы проблему, где собраться, решили-бы на раз. 
Программист 1с, поэт, лирик, и прочее  · 16 дек 2022
Любая революция нелигитимна с точки зрения старого государства. Меняет контекст и закон. Ну а с точки зрения нового государства абсолютно легитимна.
Любой грабеж нелегитимен с точки зрения жертвы. И Закона. Ну а с точки зрения грабителя абсолютно легитимен.
Ога)))
Изучаю историю Великой войны 1914—18 гг....  · 23 дек 2022
Ссылка упомянутых Вами сторонников идей на "кворум" — совершенно несостоятельна. Потому что никаких решений о кворуме Учредительное Собрание принять не успело. Законные власти также перед собранием таких решений не принимали... Читать далее