Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто виноват в отсутствии экстренного оповещения об урагане в Москве – Росгидромет, МЧС или власти города?

МоскваПогода+2
Рустам Юлбарисов
  ·   · 2,0 K
Первый
программист 1С  · 31 мая 2017

Или никто не виноват, или виноваты все. Экстренная ситуация просто не прогнозировалась.

Согласно официальному сайту МЧС в 2017 году должно было завершиться создание "взаимоувязанной комплексной системы информирования и оповещения населения при угрозе и возникновении чрезвычайной ситуации" (см. www.mchs.gov.ru) Статья по ссылке была написана в 2013 году, когда 2 июля 2013 г. был принят Федеральный закон № 158-ФЗ. С тех пор она так ни разу и не редактировалась (см. фразу "в 2014-2015 годах будет продолжена работа") Т.е. определённое раздолбайство как обычно есть.

Однако мы в Москве живём, а не в Канзасе; у нас ураганов не бывает. Согласно официальной позиции МЧС (см. ria.ru) Росгидрометцентр предупреждал о ветре до 17-22 м/с. В соответствии с "цветной" шкалой синоптиков, москвичам следовало готовиться к "обычным для данной территории неблагоприятным погодным явлениям, при которых временами может создаваться угроза для отдельных видов социально-экономической деятельности", например, отключение электроснабжения.

При этом Яндекс в статье о своей технологии "Метеум" хвалится (см. habrahabr.ru) Гиперлокальный краткосрочный прогноз осадков поможет людям принимать решения, основываясь на информации из принципиально нового источника — сети метеорологических радаров. Данные об интенсивном снегопаде с детализацией до районов вашего города помогут узнать о количестве снега на дорогах, а предупреждение о проливном дожде позволит не простудиться весной.

Возвращаясь к началу ответа. Всего 3 м/с не хватило, чтобы считать ситуацию чрезвычайной.

  • Или мы говорим, что допустимая для любого прогнозирования погрешность не позволила в данном случае дать правильную классификацию предстоящей ситуации. Тогда никто не виноват.
  • Или мы признаём, что до сих пор не научились прогнозировать силу природных явлений. Налогоплательщикам нужно платить больше налогов, а депутатам направлять бюджет на исследования, а не на войны. Тогда виноваты все.
Первый
Кандидат на муниципальных выборах в районе...  · 31 мая 2017
Для начала немного теории. Земная амтосфера - это хаотичная система (wikipedia.org). Это значит: чем дальше в будущее мы пытаемся заглянуть, тем меньше точность прогноза. И этот факт не зависит от того, как мы пытаемся... Читать далее
Прогноз действительно не попадал под ситуацию ЧС и проблема нетолько в  соприкосновении холодного фронта с теплым... Читать дальше
Кандидат в муниципальные депутаты района Южное...  · 31 мая 2017
Мое личное мнение, виноваты МЧС и власти города. У МЧС есть все технические средства для оповещения и горький опыт последствий природных катастроф. Так же МЧС было обязано проинформировать власть о возможном риске, а власть соот... Читать далее
Первый
Кандидат в муниципальные депутаты района Строгино  · 6 июн 2017
Оповещение граждан при ЧС - задача МЧС и городских властей. Во время урагана эта задача была не выполнена - несмотря на то, что метеослужбы заблаговременно передали МЧС прогнозы об ухудшении погоды. Безусловно, этот провал... Читать далее