ИМХО, истины на самом деле нет, каждый имеет право на своё мнение. Нельзя запрещать быть человеку нетрадиционной ориентации, также как нельзя запрещать гомофобию. Каждый имеет право на своё собственное мнение, иначе это какое-то инакомыслие получается, и это совсем не "либерально".
П.С. Однако не один человек не может менять или нарушать права, которые должны быть у всех людей в не зависимости от их мнений и прочего, прочего(Знаю, что тут нарушен принцип отсутствия истины, но без этого было бы совсем тяжеловато).
Отчего же запретили фашизм? И откуда тогда взялась 282 статья? Не нарушает ли она свободу слова?
В чем прав-то, блин? )) Кого любить нормальнее? Ну, я аж не знаю, такой выбор :D
Потрясающая способность людей - делить все на черное и белое (как бы это ни парадоксально звучало в отношении ЛГБТ, хе-хе).
Гомофобы не могут... Читать далее
Агрессия, направленная на тех, кто отличается от основной массы общества, не может быть правильной. Любая дискриминация не может быть нормой, будь то гомофобия, сексизм, расизм и тд. Правы ли представители ЛГБТ в своём... Читать далее
Хороший аргументированный ответ.
Вопрос задан некорректно. Не гомофобов, а обычных нормальных в данном аспекте (в т. ч. и выдающихся способностей, например, в интелектуальном плане) людей. Причём, заметьте, я никоим образом не провожу знак равенства между... Читать далее
Разве количество аргументов хоть что-то определяет? Если аргументы верны, то они верны, сколько бы их ни было; если же аргументы ошибочны, великое их число не сделает их верными.
Знаю истории и о настойчивых приставаниях геев к... Читать далее
Тут никак нельзя однозначно ответить "кто прав", а кто "нет".
Ведь ЛГБТ сообщество являются такими же жителями планеты,как и люди традиционной ориентации.
Но всё же некоторые видят их отрицательное влияние в:
1) Демонстрации/пок... Читать далее
А чем "демонстрация такой модели отношений" хуже, чем демонстрация гетеросексуальных отношений, простите... Читать дальше