Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто лучше, Сталин или Гитлер?

История
Витя Дубов
  ·   · 1,2 K
Анонимный ответ26 янв 2020

Оба были не совсем здоровы психически и физически. У Гитлера был огромный комплекс неполноценности, так как он практически в подростковом возрасте остался один без семьи и средств к существованию, вынужден был выживать (интересный вопрос как) и не имел нормальной личной жизни. Потом мучился желудком и прибегал к услугам сомнительных врачей. Сталин был сухорукий – не полностью разгибалась рука и с больными ногами – их переехал фаэтон, когда денег на лечение не было. Постоянная борьба в кот. цели оправдывают средства, привела Сталина в состояние, близкое к параное. На даче Сталина не убирали снег, чтобы были видны следы. Спал каждый день на другом месте. В лимузине ездил, сидя на откидном сиденье, предназначенном для телохранителя, и каждый день по неповторяющимся маршрутам. К врачам Сталин почти не обращался, а когда обращался, посылал генерала Власика с рецептом за лекарством в случайную городскую аптеку, так как не доверял кремлевским фармацевтам. Незадолго до смерти отправил в тюрьму и самого Власика.

Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 23 янв 2020
Вопрос в какой-то мере неясен. Для кого "лучше"? Абстрактно морально лучше "для всех"?  Если брать в качестве критерия моральности правителя "чья страна убила меньше ни в чем неповинных людей" (а только такой критерий и... Читать далее
Пикейный жилет  · 22 янв 2020
Для кого как. Для евреев и цыган, намеченных Гитлером к тотальному уничтожению, Сталин был лучше, потому что при нем репрессировали, как правило, не по национальному признаку (хотя случались исключения). Для русских и прочих... Читать далее