Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто лучше, Сталин или Гитлер?

История
Витя Дубов
  ·   · 1,2 K
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 23 янв 2020

Вопрос в какой-то мере неясен. Для кого "лучше"? Абстрактно морально лучше "для всех"?  Если брать в качестве критерия моральности правителя "чья страна убила меньше ни в чем неповинных людей" (а только такой критерий и приходится брать, т.к. мировая история обильно полита кровью), то Гитлер будет хуже не только Сталина, но и любых правителей в истории, так как число его жертв исчисляется только на территории оккупированного СССР как минимум 9 миллионами некомбатантов (женщин, детей, стариков), а если брать вместе с умершими от голода военнослужащими и не вернувшимися из рабства мирным жителями, то получаем цифру в 13 млн человек.  Ну а доля мирного населения в общих жертвах Второй мировой (с учетом того, что Вторую мировую (как и Первую) инициировали "среднеевропейские" державы)  составляет 43 млн человек. От репрессий в СССР при Сталине погибло 800 тыс. человек, жертвы "голодомора" - это ок. 2,5-3 млн. человек, жертвы голода в лагерях и тюрьмах - 1,5 млн. человек. Учитывая то, что "голодомор" был результатом сложного процесса, в котором есть доля вины власти, но нет её прямой ответственности, можете сложить 800 тыс. с 1,5 млн получаем 2,3 млн. человек. Вот это и есть жертвы массовых репрессий при Сталине. При этом следует учесть, что среди репрессированных были и уголовники, и политические, а также как виновные, так и невиновные. Считать, что из эти 2,3 млн. человек - 100% - абсолютно невиновны - чистый миф. Страна после гражданской войны и НЭПа просто купалась в преступности. Половина обитателей тюрьмы и лагеря были осуждены по уголовным статьям, половина - по условно "политическим", только вот надо учесть, что среди политических были такие вещи как "бандитизм", "казнокрадство" и проч. из того, что сейчас политическими преступлениями не считается. То есть как только мы захотим узнать, кто из 2,3 млн. погибших невинная жертва, тут же надо исключить как уголовников, так и людей, осужденных за "условно политические, а реально уголовные" статьи. Если мы это сделаем, то по крайней мере из умерших в лагере и тюрьме (1,5 млн.) мы должны будем убрать не менее 70% (т.к. в лагере голодная смерть косила всех, не разбирая этого). Но давайте радикально упростим картину и будем считать, что 2,3 млн. человек при Сталине погибли абсолютно "ни за что". Даже если мы возьмем это за основу, то все равно получается, что Гитлер хуже. Мало того, что Третий Рейх и его союзники на оккупированных территориях убивали без суда граждан чужих им государств и вывозили рабов, мало того, что Вторую мировую войну развязал Третий Рейх (что является вещью, юридически доказанной в ходе Нюрнбергского процесса), так еще и сама идеология Третьего Рейха является идеологией неприкрытого расизма, в которой обосновывается моральность и оправданность систематического уничтожения людей по расовому и этническому признакам. Если мы возьмем тот же "марксизм-ленинизм" при И.В. Сталине, то основной пафос этой идеологии был следующим "вот у нашего социалистического общества и государства есть враги - кулаки, изменники Родины, шпионы, уголовники и проч., но в будущем никаких врагов не будет, так как часть мы уничтожим, часть перевоспитается". В нацистской идеологии пафос был таким - "мы уничтожим и поработим всех своих врагов и те, которые из них останутся в живых будут вечными рабами Рейха тысячу лет". То есть, если представить себе "светлое будущее" согласно нацистам, то в нём есть светлая арийская раса, есть расы господ поменьше и есть 80% всего остального человечества, которые являются вечными рабами господ, не имеющими никаких прав (включая права на жизнь). При этом нацисты считали, что евреи не имеют права на жизнь вообще, а от восточных славян (живших на территории СССР) должно остаться не более 15-20 млн, а остальные подлежат истреблению и "онемечиванию".

P.S. В какой-то степени показательно, что вопрос "кто лучше - Гитлер или Сталин" вообще возникает в современности. Сама постановка вопроса предполагает, что "Гитлер в чем-то может быть лучше", то есть страна, в которой люди задаются таким вопросом, сама является местом, в рамках которого идеология нацизма может возродиться вновь...

Анонимный ответ26 янв 2020
Оба были не совсем здоровы психически и физически. У Гитлера был огромный комплекс неполноценности, так как он практически в подростковом возрасте остался один без семьи и средств к существованию, вынужден был выживать... Читать далее
Пикейный жилет  · 22 янв 2020
Для кого как. Для евреев и цыган, намеченных Гитлером к тотальному уничтожению, Сталин был лучше, потому что при нем репрессировали, как правило, не по национальному признаку (хотя случались исключения). Для русских и прочих... Читать далее