Сразу после того, как стало известно об утечке воздуха, в прессе стали появляться версии причин утечки.
Основные были озвучены Генеральным директором Государственной корпорации по космической деятельности Д.О.Рогозиным.
Версия 1. Столкновение с микрометеоритом (или космическим мусором).
Крайне маловероятно. Если метеорит пробил слои защиты и обшивку – это уже не микрометеорит, а довольно-таки крупный метеорит. Такое столкновения сопровождалось бы сильным ударом, который не мог бы остаться незамеченным. Да и характер отверстия не соответствует этой версии.
Версия 2. Отверстие просверлили намеренно (намек на «диверсию»), как вариант – кто-то из экипажа МКС.
Невозможно. «Диверсант» должен быть сумасшедшим, чтобы делать такое.
Обе версии схожи в том, что они не влекут за собой вопросы об ответственности руководства космической отрасли и не требуют принятия каких-то мер.
Не может быть сомнений, что появление «лишнего» отверстия – брак, допущенный на земле. Наиболее вероятно - при сборке космического корабля в РКК «Энергия». Для созданной комиссии по расследованию происшедшего не будет большой проблемой выяснить полную картину происшедшего.
Но к каким бы выводам не придет комиссия, ясно, что количество пришествий по причине несоблюдения технологий и инструкций по изготовлению космических ракет-носителей и аппаратов чрезмерно велико. Системный характер аварий требует системного подхода к устранению причин возникновения таких ситуаций. А такой подход Роскосмосом пока не выработан.
Обшивку может пробить камешек размером с горошину, так как в космосе они носятся с огромной скоростью