На самом деле, в этой всей истории участников больше и все выглядят не очень хорошо:
Сюда же ещё и А. Соломин, которого мама учила говорить правду, поэтому он отвёл Собчак в студию с эфиром Волкова и с удовольствием наблюдал за разворачивающимся скандалом.
А. Навальный. Если я не ошибаюсь как раз он и сказал, что Собчак именно вела корпоратив (что вроде бы опровергается). Хотя его упрёк заключался не в факте ведения корпоратива, а в том что кандидат в кандидаты, в принципе где-то прохлаждается во время самого сложного этапа подготовки к регистрации - сбора подписей. И такой упрёк вполне справедлив, особенно в свете всплывающих слухов о том, что подписи для Собчак помогает собирать администрация. Мне не понравилась сама форма подачи особенно шутки про #сказочноебали.
Л. Волков. Он вроде бы не упоминал слово «корпоратив» не говоря уже о его ведении. Насколько я поняла, он обратил внимание на несовпадение по времени ее постов в фейсбуке с видеостримами с Бали, что якобы говорит о лжи потенциального кандидата в президенты. Не совсем понятно что там за аномалии. Если это правда, нужно подготовить развёрнутое пояснение с фактами, а если нет объяснения, то извиниться. А реакция его была вполне понятна. Все мы сильны задним умом и можем рассказывать как он должен был выйти из студии и успокоить Ксению Анатольевну. Но нужно учитывать, что для него эта сцена была неожиданностью плюс стресс от прямого эфира, а он все-таки не журналист.
К. Собчак. Если бы она не была кандидатом и не заявляла о дальнейших планах заниматься политикой в будущем, а похожий демарш был бы осуществлён Собчак-журналисткой, то это могло бы даже показаться забавным происшествием и прибавить ей медийных очков. А в существующей ситуации это неприятно, не соответствует статусу, на который она замахивается, и (учитывая что это все выглядит как спланированная с Венедиктовым провокация) дурно пахнет. Если то, что ей предъявляли, действительно ложь, то у неё полно трибун с которых можно было бы спокойно обьяснить ситуацию. Ещё, она почему-то напирала именно на то, что не вела корпоратив, хотя Волков ее в этом и не обвинял. Похоже на приём с соломенным чучелом. Не для того ли чтоб увести разговор в строну от обсуждения сбора подписей при помощи административного ресурса.
Не могу обойти вниманием Беату Бубенец. Если взять репутационные потери Собчак за 100%, то 80% из них на совести этой особы. Когда она лезла с камерой прям в лицо Леониду, было ещё ничего. Потом она начала беззастенчиво из-за плеча Волкова снимать экран его ноутбука. Деловито просмотрела результат, увеличив картинку на своём мониторчике, и видимо не удовлетворилась качеством. Тогда она абсолютно нагло начала лезть с камерой в экран, пытаясь снять его сбоку. После просмотра этой сцены захотелось пойти помыться.
Выводы. Не знаю чью сторону принять в этой истории, так как спокойных объяснений с фактами и прочими подтверждениями ни кто не дал. До демарша Собчак, я была немного разочарована подачей Навального и всей этой истерикой вокруг Бали. Но после этой подставы на Эхе с отягчающими обстоятельствами в виде Беаты Бубенец вообще ничью сторону не хочется принимать. В итоге, все опять переругались и прибавили очков основному кандидату. Это печально.
Мощная аргументация. Это ничего, что в реальности Волков наврал, а Собчак его поймала? Не мешает долго и сложно аргументировать?
Грязь-то льют, но не своими руками.
У меня встречный вопрос - зачем вы задаете вопросы о субъективном мнении? При том, что тут скорее площадка для фактчекинга, выяснение интересных фактов и тд. А не соц. сеть для общения. Кому интересно, как "вы думаете" и ваше мнение?
Навальный себя тоже на камеру снимает, ему нужен именно скандал?
Пришёл черёд украинцев и фразы "Что там у москалей?" )))))))