Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда выгоднее идти сдавать: в первой волне или ближе к концу? Рассказывать поподробнее или строго в рамках вопроса?

ОбразованиеЭкзамены+2
Sofya S.
  ·   · 62,9 K
Сисадминъ. Анархистъ. Выпендрежникъ. Знатокъ...  · 31 мая 2016

Зависит от формата. Чем дольше отвечают на данном конкретном экзамене, тем лучше идти как можно позже (особенно если количество сдающих достаточно велико). Принимающие экзамен тоже люди, и если экзамен затягивается, устают и меньше гоняют (что бы побыстрее закончить экзамен).

Отвечать строго по вопросу, что бы не вызвать заинтересованности и желания "погонять, раз такой умный". :)

Впрочем, тут нужно учитывать характер экзаменатора. Люди тоже бывают разные... Так что единственный верный ответ Вам вряд ли кто-то даст.

врач-педиатр  · 31 мая 2016
Задача в общем виде не решаемая. Зависит от экзаменатора. Анамнез лучше собирать заранее. Почему лучше идти первым: Традиционно считается, что первыми идут лучшие. И экзаменатор думает, что этот -- лучший, дальше будет хуже. И... Читать далее

И в каком же порядке?)

Чем тупее угол зрения, тем шире кругозор.  · 8 июн 2021

В свое время, когда получала высшее образование, подходила к каждому экзамену индивидуально. Практически все зависит от экзаменатора и их количества ну и того предмета, который сдаешь.

Software Engineer   · 29 нояб 2017
Из моего опыта скажу,что лучше идти в первой пятерке ,или как я говорю в "казанском звене" (кто смотрит хоккей,тот поймет о чем я), обычно преподаватель не злой и не уставший и после 1-2 человек ясно ,что ожидать. К тому... Читать далее
Немножко сисадмин, немножко маркетолог, немножко...  · 31 мая 2016
Хоть и не экзаменатор, но в совокупности проучился 7 лет в университете без единого автомата, но со средним баллом 4.74, поэтому поделюсь опытом сдачи. Лучше всего идти в конце экзамена. Тому есть несколько причин: 1)... Читать далее

Но с некоторыми преподами из разряда "этот явно не может знать больше 3ки" это может сыграть и в минус)

Преподаватель вуза, серьезная мадам, кошатница...  · 26 авг 2017
Зависит от множества факторов. Я знаю всех своих студентов и знаю на что они способны, поэтому для них в 80% случаев нет разницы когда идти. Но в начале экзамена я бодра и весела и могу с юмором отнестись к некоторым недочетам... Читать далее
микроэкономист, аспирант  · 31 мая 2016
При прочих равных выгоднее всего идти в середине (особенно если преподаватели незнакомые, тогда важно разведать обстановку, внимательно слушать, что происходит (бывает, что повторяют вопросы, на которые предыдущий отвечающий не... Читать далее
бездельничаю  · 1 июн 2016
Я всегда предпочитала идти первой. Считаю, что плюсы это следующие: 1. Быстро отстрелялся и свободен. 2. Комиссия еще не задолбана бестолочами, которых было у нас на курсе, например, довольно много (ну на общем фоне большого... Читать далее
студентка  · 31 мая 2016
Есть еще не менее важные факторы, на которые никто не обратил внимание (если мы говорим об университете). Преподаватель может посмотреть на оценки в зачетке, на ваши текущие оценки по его предмету, или, особенно, на набранные... Читать далее

Всегда пользовалась именно такой тактикой и ни разу не пожалела.

Учусь дарить людям тепло  · 29 нояб 2017
Большинство преподов в моем вузе запускают всю группу в аудиторию и дают вопросы всем по очереди. Некоторые делят группу на несколько частей и дают билеты по 5-7 штук. Я всегда стараюсь идти в последней, потому что так лучше... Читать далее