По моему личному опыту, ближе всего к общепризнанности подошло понятие Золотого Правила. В моей вольной интерпретации оно звучит примерно так: "Не делай другим того, чего бы ты сам не хотел испытать". К сожалению, его нельзя назвать объективным, поскольку оно подразумевает способность индивидуума правильно хотеть испытывать или не испытывать что-либо. Негативными примерами были бы желания некоторых людей испытать наркотики или желание других покончить с собой. Здесь есть над чем задуматься всему Человечеству.
Дело в том, что абсолютные Добро и Зло находятся на противоположных концах одной и той же шкалы, на которой существует практически бесконечное количество делений или градиентов у условная середина.
Другими словами, абсолютные Добро и Зло достижимы лишь теоретически. Абсолютным Добром было бы бесконечное выживание ВСЕХ индивидуумов, причём рассматриваемое по широкому набору сфер и параметров выживания.
Требование того, чтобы такое состояние охватывало ВСЕХ, обусловливается тем, что ВСЕ люди в основе своей ХОРОШИЕ духовные существа и их индивидуальное выживание в своём наивысшем проявлении невозможно без выживания каждого. Другими словами, несчастье одного в какой-то мере является злом для всех. Добро для одного в какой-то мере является добром для всех.
Соответственно, абсолютное Зло представляет собой лишь теоретически возможную бесконечную и безмерную боль для ВСЕХ и КАЖДОГО.
Представить такое себе практически невозможно, хотя разные степени оного Зла, включая полное уничтожение жизни на планете или даже самой планеты, вполне себе можно представить… Хотя и здесь найдутся люди, готовые поспорить о том, является ли добром жизнь на Земле и будет ли злом уничтожение оной планеты.
Таким образом, между крайностями существует бесконечное количество различных комбинаций, в которых выживание и благополучие отдельных людей или, правильнее сказать, отдельных областей жизни отдельных людей или их групп сочетается с невыживанием и страданиями других. Чем больше первых (областей выживания отдельных людей и групп) и меньше вторых, тем больше все мы приближаемся к объективному абсолютному Добру и наоборот.
Теоретически это поддаётся расчёту, если каким-то волшебным образом удастся собрать статистические показатели выживания всех жителей земли (я не имею в виду такие показатели, как доход на душу населения, хотя он может помочь очень условно представить, о чём речь).
Это если вообще говорить о какой-то объективности.
Что касается общепризнанности, то, для начала, вышеупомянутое и предельно краткое описание понимания Добра и Зла необходимо сделать всеобщим. Во всяком случае, его должно начать придерживаться большинство людей. Следующим шагом или параллельно необходимо достигнуть согласия в отношении работающей технологии этики. А таковая технология и является технологией всеобщего выживания, частью которой и является понятие о добре и зле. Тогда можно будет начать работать над достижением ВСЕОБЩЕГО добра вопреки усилиям тех индивидуумов и групп, которые далеко зашли в своей деградации и, будучи не в себе, стремятся ко всеобщему злу (уничтожению), вопреки своей собственной как духовных существ доброй основе. Ибо данная технология позволяет даже "злых" сделать добрыми.