Мнений может быть много, сказать конкретно сложно, не зная всех нюансов: размеров помещения, материала стен, климата в Вашей местности, бюджета и так далее. В каждом отдельном случае могут быть разные решения.
Если рассматривать с точки зрение монтажа, закупки материалов, комплектующих и оборудования, то значительно выигрывает электрический теплый пол: инфракрасный или кабелем, любой вид. Для водного нужны трубы, отдельные котельные или место под котлы, само оборудование и работы по прокладке.
Играют роль срок службы и обслуживание. Некоторые системы быстро окупятся, как водяной теплый пол, практически не требует вмешательства и служит долго. Он экономичнее в эксплуатации, поскольку тепло от котельного оборудования или теплоэлектроцентрали куда дешевле электричества. Уже через 4 года такая система покроет затраты полностью.
Единственный минус водяного - не везде можно установить, в многоквартирных домах нужны разрешения и т.д. Да и не стоит проводить установку в помещения малой площади, таких как ванная комната или туалет. Для больших комнат или зданий идеальный вариант.
Электрический теплый пол можно установить в любом месте, для маленьких комнат и прочих помещений, особенно с установленными терморегуляторами и таймерами на ночные тарифы. Если площадь большая, то регулятор будет постоянно работать на полную и тратить уйму энергии.
Выбор может зависеть от покрытия пола. Под ламинат хорошо подойдет инфракрасная пленка, а под плитку водяной теплый пол, это может увеличить тепловую инерцию здания.
Как Вы уже понимаете сами, ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж. Так что подходите с умом к выбору. Советую водяной теплый пол с перспективой на будущее.