Платное образование, медицина, дорогие телефоны... Честно говоря, ответы, где пишут об этом, довольно нелогичны, потому что речь идет именно о "способе отнимать деньги", а в каждом из этих трех случаев люди добровольно их отдают. То есть выбор есть всегда: пользоваться услугами или нет. Да, в случае с образованием отказ означает крест на хорошей профессии. Да, в случае с медициной (при отсутствии альтернативы в виде бесплатной гос.медицины) - запущенную болезнь, иногда летальный исход. И как бы цинично это ни звучало, но у людей, тем не менее, есть выбор, и деньги у них никто не отнимает. Вообще, я не очень понимаю, почему за оказанные Вам услуги должен платить кто-то другой.
А вот способом отнимать деньги, притом являющимся одним из древнейших и изощренней которому тяжело придумать пример, является налогообложение. Это как раз именно тот механизм, на котором держатся социальные программы, оборона, правосудие и другие фундаментальные функции государства. Но, по сути своей, оно является именно способом изъятия денег. Изощрённым, потому что, с точки зрения этики, это единственный способ, являющийся морально оправданным, а с точки зрения права - легальным (не считая всяких штрафов и компенсаций, так как они применяются к людям, нарушившим закон).
Расшифруй, пожалуйста, на примере!
У тебя интересная мысль, но, блин, экономичнски не образованным читателям мало понятная).
Это когда здоровый, здравомыслящий человек, по собственной инициативе и доброй воле, будучи в трезвом уме и ясной памяти, сам хочет подарить вам, свои честно заработанные деньги, и при этом очень радуется, если вы соглашаетесь их принять.
Что это за книги, которые советуют купить лотерейный билет?
Религия использует такой инструмент как пожертвования. Добровольно , массово эффектно и эффективно. Буквально деньги из воздуха. Некоторые даже соревнуются в том кто сколько пожертвовал.