Дело,скорее не в строе,а в убеждениях и способностях тех,кто окажется у власти.Если эти люди смогут способствовать нравственному и интеллектуальному совершенствованию народа,тогда любой(кроме кровавых диктатур конечно) подойдёт.
сисадмин, руководитель среднего звена.
Астрономия... · 7 февр 2017
Президентская республика с строго ограниченным сроком правления без права переизбрания, и последующим обязательным парламентским расследованием деятельности, парламент с ограничением представительства одной партии 50%- 1 голос... Читать далее
Для всех стран - и они к этому медленно, но идут - подходит социально-ориентированная рыночная экономика и соответствующая ей национальная форма демократии с универсальными институтами, которые везде одинаковые. Но в России они... Читать далее
Проблема России как раз в том,,что у нас много умных, но когда приходит к власти любой умный человек, он начинает монополизировать власть, уничтожает конкурентов, дабы сохранить власть… сначала цари, потом генсеки , президенты... Читать далее
Я согласен с тем ответом где расписан исторический контекст, а также с ответом о сингапурской модели (я так понимаю, большинство политически грамотных людей видят в этом наиболее "безболезненную" форму развития страны исходя из... Читать далее
Для современной России наиболее приемлема демократия с развитыми институтами, конкуретными региональными СМИ, свободными выборами без каруселей и вбросов, развитым самоуправлением, ограничением президентской власти, усилением... Читать далее
Младший научный сотрудник НИИ Пчеловодства · 6 февр 2017
Фашистская монархия или преемственный ультраправый авторитаризм, по моему скромному мнению. Ибо русский этнос по своей культуре - нация ультраправая (в середине 1930-х гг. Муссолини даже признал советский сталинский режим... Читать далее
Если под "приемлемым" подразумевается "подходящий нынешней России" - сингапурский политический строй. Хотя, конечно, он с трудом поддается копированию.
Общие принципы:
- Бескомпромиссная борьба с коррупцией
- Высокие штрафы и... Читать далее