@ИВАН КАТЛИНСКИЙ, Я считаю, что отучившись в институте ты имеешь больше дорог к интересной и высокооплачиваемой деятельности, чем не отучившись в нем. Это мой менталитет с поправкой на менталитет моего окружения…
У индейца менталитет другой. Для него "счастье говорить с ветром дышать чистым воздухом прерий жить по заветам предков" и пить много много виски, вы забыли добавить.
О чем и речь. Что всех под одну гребенку, особенно когда мы говорим о понятии "субъективного счастья", не причешешь. И "счастья для всех и бесплатно" даже будучи волшебником, либо "диктатором всея земли" не создашь.
А теперь немного не совсем в тему, и в тему то же.
Вчера на такси ехал. Кстати "Шевроле". Водитель молодой состоятельный, подтаксовывает по выходным.
История его такова. Золотая медаль. Без экзаменов на грант в центр, бакалавриат "История". Поработал социологом - изучение мигрантов. Ему было очень интересно - хобби совпало с делом по зарабатыванию средств. Далее, не "из любви к искусству", а от того что его дядя был крупным таможенником, магистратура - таможенное дело. Вот у него уже (и это один человек) ДВА равных приоритета. Самореализация в науке и профессии и материальный заработок.
Возвращается сюда. Там интересно и перспективы. Тут материальное благополучие, родина, семья со связями.
Дядя, мире го душе, умирает. Дорога блистательной карьеры в таможне (а нашему герою еще и не интересно таможенником работать) закрыта. Парень уходит работать по первой специальности - учителем истории. Как социолог, он в нашем регионе не востребован. Нету такого дела здесь. Но дом, семья, покой благополучие, семейные накопления, любовь среди родственников - остаются…
А он хоть сегодня назад в центр, есть возможность дальше учиться и работать и за границей….
Видите, даже ОДИН человек не может выбрать из двух взаимоисключающих друг друга "плюшек" одну, свою.
А мы говорим о каком то универсальном счастье для всего человечества.