Дело в том, что в мире издавна существуют народы, живущие в условиях матриархата. Под матриархатом в данном случае подразумевается: а) матрилинейный счет родства; б) матрилокальность (или дислокальность) брака; в) принадлежность детей семье матери; г) земля и основные орудия труда принадлежат женщинам и передаются от матери к дочерям; д) наследование имущества по материнско-дочерней линии; е) руководство делами общины (исключая военные) осуществляется советом авторитетных женщин/старейшей женщиной-матриархом/родным братом старейшей женщины/другие варианты.
Такое устройство общества было характерно примерно до середины ХХ века (пока глобализация не сделала свое дело) для следующих народов - мосуо, наси (Китай, пров. Юньнань); гаошань (о. Тайвань); западные и горные тямы ( южный Вьетнам, Камбоджа); ладакхцы ( штат Джамму и Кашмир, Индия); кхаси, гаро, пнар ( штат Мегхалая, Индия); ежава, или чаннар ( группа неприкасаемых джати (каст) народа малаяли - штат Керала, Индия); бант, или надава ( группа военно-земледельческих и торговых джати (каст), номинально относящихся к варне шудр, но реально выполнявших дхарму (комплекс обязанностей) варн вайшьев и кшатриев в народе тулува - штат Керала, Индия); наиры, или найары (группа джати (каст) варны шудр, выполнявших традиционные обязанности варны кшатриев у народа малаяли - штат Керала, Индия); кота (штат Тамилнаду, Индия); корейцы о. Чеджудо (Южная Корея); туареги (пустыня Сахара и область Сахеля на территориях государств - Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Нигерия, Мавритания, Алжир, Ливия); акан (Гана, Кот-д'Ивуар, Нигерия, Того); индейские народы Северной Америки ( ирокезы, чероки, чоктавы, хопи), Центральной и Южной Америки (мискито (Москитовый берег - Гондурас, Никарагуа), таламанка (Коста-Рика), куна (Панама, Колумбия), коги (Колумбия)), а также несколько небольших народов Океании (наговиси, киливина, добу и др.).
Поэтому можно не гадать, а просто почитать этнографические материалы по каждому из этих народов и оценить, как люди в течение сотен лет жили при таком общественном устройстве. В общем и целом - ничуть не хуже, чем при патриархальном устройстве социума.
Херовым станет мир и куда менее стабильным - потому что половина переговоров будет подчинена ПМС переговорщиц. Как говорится - не доверяйте деве юной прибор сложнее помела.
Девочки, не минусите.
Правда ведь :)
Матриархат и патриархат это знания выстраенные в систему что и формирует личность социум развитие вообще где патриархат это система уничтожения построенное на развразвитии обмана мистификации .....с ув.