При "жестком матриархате" женщины будут делать с мужчинами то, что делают мужчины с женщинами в жестких патриархальных обществах: сексуально и репродуктивно эксплуатировать, использовать как дешевую рабочую силу, ограничивать в передвижении, образовании и формах самовыражения. Можно предположить, что гендерная матрица перевернется, и понятия, традиционно ассоциирующиеся с женственностью и женщинами, станут цениться высоко, а "мужественность" приобретет уничижительный оттенок.
Хотя в феминистской фантастике сравнительно редко появляются миры вроде "Генезиса", где женщины держат мужчин в качестве домашних животных. Чаще мужчины вымирают в результате катастрофы (как в "Хрониках Маэрлэнда"), или женщины находят альтернативный способ размножения и переселяются на другую планету (как в книгах Джоанны Росс и Элизабет Беар).
Проблема с бинарными оппозициями типа "раб/господин" в том, компоненты меняются местами, но иерархия сохраняется. Оппозиция "матриархат vs. патриархат" не учитывает реальную вариативность гендера. Уже сейчас в нее плохо вписываются люди с подвижной и иной половой/гендерной принадлежностью: транссексуалы, агендеры и другие – те, кого пытается охватить понятие «гендерквир». С развитием биомедицины эта вариативность только возрастет. Поэтому, на мой взгляд, интереснее представить мир будущего без традиционного деления на "мужчин" и "женщин" – как, например, в "Левой руке тьмы" Урсулы ЛеГуин, серии "Ксеногенез" Октавии Батлер или в "Манифесте киборгов" Донны Харауэй.
Херовым станет мир и куда менее стабильным - потому что половина переговоров будет подчинена ПМС переговорщиц. Как говорится - не доверяйте деве юной прибор сложнее помела.
Девочки, не минусите.
Правда ведь :)
Матриархат и патриархат это знания выстраенные в систему что и формирует личность социум развитие вообще где патриархат это система уничтожения построенное на развразвитии обмана мистификации .....с ув.