По спектральному анализу света, направленного на объект и отражённого (исследуемым) объектом. Или по спектральному анализу света, выражаемого/излучаемого объектом.
Если автор вопроса под "внешним физическим миром" подразумевает миры (другие Вселенные) вне нашей Вселенной, тогда предлагаю способ доказательства существования (или отсутствия) таких миров. Способ весьма простой. Если наша... Читать далее
Неубедительно.
Это не доказывается и не может быть доказано. Более того, доказать ничего не возможно вообще. Можно убедить или заставить сказать, что убедили.
Никакой разницы между тем, что внешний мир физический или программа нет. Именно... Читать далее
Вы забываете тезис великого Рене Декарта. " Я мыслю, следовательно существую". На мой взгляд утверждение не... Читать дальше
Полагаю, что под "внешним физическим миром" подразумевается мир окружающий тело (биологическое).
Из вопроса следует, что существует "внутренний физический мир". Но физический мир биологического тела не может быть изолированным... Читать далее
Вы физическое тело (остальное пока оставим).
Стена - физическое тело (остальное пока оставим).
Небольшой удар головой о стену докажет Вам существование физического Вас и физической стены.
Третий закон гражданина Ньютона Вам в... Читать далее
В играх препятствие можно выключить или пройти через стену.
Получается, вы разделили мир на внутренний и внешний, предложили модель разделённого мира, а другим людям предлагаете доказать её реальность. Вы же разделили, вы и доказывайте. Откуда другие люди знают, где вы проводите границу... Читать далее
На самом деле всё просто. Не надо доказывать существование "внешнего мира". Достаточно доказать существование второго наблюдателя.
Если "внешнего мира" не существует, то и "внешних наблюдателей" тоже. Вы - один во Вселенной... Читать далее
Не так все просто, вспомните кино Игры разума, где у героя было раздвоение личности и он постоянно общался с... Читать дальше
НИКАКИМ. Каждый ВООБЩЕ живет в СВОЕЙ системе представлений, в СВОЕЙ ЛОГИКЕ, Просто, люди объединяются в незначительных темах, по поверхностному совпадению представлений. И ВСЕ пересрутся, заходя в глубину.
Никакими. Хотя бы предположим, что Мир принципиально Един и ВСЁ есть СОН ВНУТРИ Единого, подчинённый неким закономерностям. ВСЕ персонажи сна как элементы голограммы своими действиями изображают определенные законы, различие... Читать далее
Сначала докажем ложность солипсизма. Это следует из постулата о существовании времени, т.е. изменений - как минимум, в виде смены мыслей в сознании. "Я", осознающее лишь само себя, есть противоречие в себе, так как ещё ДО того... Читать далее