Хм, а есть основания предполагать, что подтасована?
Видите ли, нет смысла опровергать голословные заявления. В течение пяти минут можно выдвинуть 10-15, в зависимости от скорострельности печатающего текст, голословных утверждений: история подтасована, пирамиды построили инопланетяне, иезуиты это розенкрейцеры, Новгород это Рим и т. д. Написать текст, доказывающий и убеждающий, что нет причин сомневаться в том, что пирамиды строили сами египтяне, даже для человека, в совершенстве владеющего темой - долгий труд, часов на пять. Легко подсчитать, что за это время можно сделать 600 новых голословных утверждений, и опровергнуть каждое из них будет так же затратно по времени. Ответственный спорщик заведомо проиграет пустозвону, если согласится играть по его правилам.
Кроме того, доказать, что чего-либо нет, многократно труднее, чем доказать, что что-то есть. Поэтому, если кто-то считает, что история подтасована, бремя доказательства должно быть возложено на его плечи.