Критерии совсем простые:
— Маркер того, что статья хорошая: есть ссылка на статью, опубликованную в реферируемом журнале. Статья должна быть относительно недавней, а значит, никем не опровергнутой. Реферируемая статья — значит, та, которая оценивается людьми из той же научной области, анонимно и независимо.
— Статья плохая, если в ней используются очевидно эмоционально окрашенные слова в тех местах, где их можно было бы не использовать. Даже о серьёзном открытии можно написать очень сенсационную статью. Если, например, ученые изобрели лекарство, которое на 10% эффективнее уменьшает опухоли, мы, скорее всего, через 5 дней увидим статью о том, что человечество победило рак и мы все будем жить вечно.
— Стоит насторожиться, когда статьи про науку соседствуют со статьями про псевдонауку. Если рядом стоят материалы про лекарство от рака и про лечение структурированной водой, вы лучше этот ресурс закрывайте.
— Если статья выглядит как пресс-релиз, не читайте этот ресурс. Их распознать просто: они написаны нерусским русским языком. И даже если статья написана хорошо, но выглядит, как рекламный материал, и какая-то компания или лекарство в статье необоснованно презентованы как якобы лучшие, тоже не читайте.
а я если ищу что-то понужной теме просто в поисковике к названию того что ищу добавляю pdf. уже гарантия статьи, и часто публикуются в каких-либо журналах или публикуются , например, университетами.