Если речь идёт про "теорию симуляции", "матрицу", то есть очень изящный ответ на этот вопрос.
Если коротко - для генерации объёма данных всей нашей вселенной (которая вроде как бесконечна) необходим хотя бы ещё один такой объём данных, а это нарушает само понятие бесконечности. Бесконечность неисчислима и не может быть "посчитана", также как и не может быть умножена ни на два, ни на три, ни сама на себя. Она - бесконечна. Поэтому вопрос о симуляции некорректен. Более того, даже симуляция в квантовом компьютере не смогла бы эти самые квантовые парадоксы реализовывать для нас, "жителей симуляции", корректно - присутствовала бы задержка. Так как её нет, можно сделать вывод о том, что мы не в симуляции.
Если речь про "прошлочетвергизм" - концепцию, по которой вся вселенная была создана в прошлый четверг, а наши воспоминания сфабрикованы - то она очень интересная, но бездоказательная. Как выразился комментатор выше - доказывать всё же должен заявляющий, а не его оппонент. Также есть негласное правило - из двух концепций вернее считается та, в которой меньше всего допущений. В концепции прошлочетвергизма, как и в Матрице, допущений больше, чем в концепции создания вселенной и реальности реального мира :)
я далека от этой темы, просто читала нечто подобное, так что простите, если криво объяснила :)
Так и я о том же.
К сожалению, все эти доказательства, даже если они и есть - лишь подделка, совмещённая с игрой лично Вашего воображения. Правило 140 символов, кстати, это всего лишь одна из многих дыр в этой иллюзией.
Тук-тук.
Проснись.