Это смотря что понимать под Богом. Если говорить о современной религиозной концепции Бога-Творца всего сущего, то его безусловно нет и быть не может. Просто религия безжалостно эксплуатирует это понятие, что получить свои деньги.
А если говорить о первоначальной метафизической концепции Бога-Отца, как родоначальника всей Солнечной системы, то он безусловно был, есть и будет.
Разумеется, это не человек - как представляют его нам религии.
Современное состояние Бога-Отца - это всем известный пояс Койпера за пределами Солнечной системы. Именно он и удерживает Солнечную Систему в ее современном стационарном нагруженном состоянии.
Это то, что осталось от первоначального состояния Бога-Отца.
Потеря или утрата пояса Койпера приведет к коллапсу всей Солнечной системы.
Поэтому Бог, как видим, был, есть и будет.
Не будет Бога - не будет и нас. Солнечная система исчезнет.
Доказывают присутствие. Об отсутствии могут быть лишь более менее убедительные аргументы, но не доказательства. И подробнее:
https://thequestion.ru/questions/156753/kak-dokazat-veruyushemu-cheloveku-chto-boga-net
Как-то так!
Есть такой метод «доказательство от противного», этот метод применяется тогда, когда на прямую что-то доказать невозможно.
Доказательств отсутствия Бога нет и быть не может по определению. Зато доказательств Его присутствия более чем достаточно. Например, наличие самого вопроса.
Невозможно доказать отсутсвие Бога,нужно отталкиваться от доказательства его существования,если таких доказательств нет это и есть доказательство его отсутсвия.
Вот это Ему в свое время и расскажете ))