Социализм не бывает тоталитарным. У него другая система ценностей. Капитализм некому формулировать до уровня от каждого по способности каждому по труду. Хотя этот тезис равнозначно применим и к нему, к капитализму т.к не было бы той формы обществоустройства с его обществом потребления если бы не социализм. Современный выверт трансгуманизма в сторону людоедского неофеодализма продукт тоталитарного мышления.
Смотря для кого. Тем, кому не нужна ни свобода выбора, ни свобода в высказывании мнений, ни свобода экономическая, тот. социализм сплошные плюсы- гарантированная пайка, гарантированное решение проблем, включая личные,отсутствие... Читать далее
Минусов много, все не перечислишь.
1. Отсутствие какого-либо стимула к внедрению инноваций
Первый опытный образец сотового телефона создали в СССР, но первыми гражданскими пользователями сотовых стали американцы, ибо Куприянов... Читать далее
Смотря для кого. Для народа? См ответ выше. Для кучки паразитов, типа семьи Кимов или КПСС? Один плюс- возможность жить, как короли, да ещё и играть в отцов народов и один минус- могут свергнуть свои же.
Для иностранных... Читать далее
Это можно сравнить с плюсами и минусами армейской службы.
Общество при тоталитаризме (каком угодно, не обязательно советского образца) устроено по армейскому образцу. Все граждане де-факто считаются солдатами Государства... Читать далее
Ну во первых, с какого к социализму прилепили приставку тоталитарный? Типа другого не бывает? Вранье!
1. Отсутствие стимула к внедрению инноваций.
Да, мобилку изобрели в СССР(кстати принцип сотовой связи предложил советский... Читать далее
Впрочем, с половиной согласен. А как насчет того, что при таком режиме убираются все паразиты общества?! Как насчет того, что человек не может себе обеспечить медицину при капитализме, хотя он и работает?! Как насчет того, что... Читать далее