Какие нестыковки и ошибки есть в цикле книг о Гарри Поттере?

Ну у меня есть некоторое количество замечаний к этому тексту. Предупреждаю: много букв. Итак. Когда у Рона сломалась палочка, он был вынужден купить новую. Почему? Да потому что палочка - это магический артефакт, как и разбитые в Министерстве хроновики/времявороты/Маховики времени. О старшем поколении. Есть множество причин, почему Гарри не застал бабушек-дедушек. Насколько я помню, Эвансы разбились на машине, а про Поттеров инфы нет. Но, как мы помним, шла война с Реддлом, так что старшие Поттеры вполне могли быть убиты. Дальше, портрет Дамблдора. Хитрый старик был страшным интриганом и непременно желал, чтобы Гарри дошел до всего сам. Об этом он сам говорит во время их разговора на призрачном Кингс-Кросс. Так что он мог вполне сознательно уходить с портрета. Про златокудрого балабола-Локонса. Даже по фильму прекрасно видно, что МакКошка его ни в грош не ставит и откровенно отсылает во время того разговора, когда пропала Джинни. Дальше. Про Бузинную палочку и Малфоя. Палочка начинает слушаться нового владельца в том случае, если тот взял ее в бою. Хоть ты кирпичом по голове тресни и забери палочку, она будет твоей. Был бой? Был. Так что палочка, что настоящая малфоева, что Бузинная, законно принадлежат Гарри. "Агуаменти" и Дамблдор. Опоенный непонятным ядом старик в АБСОЛЮТНО невменяемом состоянии. И направить ему в глотку струю воды? Да уж проще его пинком к инферналам отправить. Ну ок, приступим к запрету несовершеннолетним на колдовство. Не помню в каком эпизоде с Уизли, но как-то упоминалось, что детям можно колдовать там, где живут взрослые маги и на фоне колдовства старших никто малышню не заметит. А так как Гарри - единственный маг на тисовой, то и огреб за домовика. Насчет еды. Нельзя изобретать велосипед с размножающим Джеминио, но возможно (ну я так думаю, хотя не факт) увеличить Энгорио. То, что об этом не писали во время их турпохода по местам волдемортовой боевой славы, не значит, что они этого не делали. И венец этого безобразия: крестражи, они же хоркруксы. Какие у нас там крестражи? Кольцо, дневник, змея, медальон, диадема, чаша и Гарри. Гарри отбрасываем сразу по очевидным причинам. Змеюшка Нагайна - огромная кровожадная тварь, подчиняющаяся лично Волдеморту, с ней особо не помилуешься. Диадема в Выручай-комнате, о местонахождении которой, по мнению Реддла, никто, кроме него, не знал. Чаша в Гринготсе, а Банк условно неприступен (хотя на поверку не совсем, хе-хе). Медальон в гроте, до которого плыть сначала в ледяной водичке, потом испить зельица и в конце концов сгинуть с инферналами. Ах да, сначала этот грот еще надо найти, но это дело десятое. Дневник попал в свет только по той причине, что сволота Люциус подкинул его маленькой Джиневре. И на сладенькое - кольцо. Каким триволшебным образом предполагалось установить с ним устойчивую эмоциональную связь, если Дамблдор, могучий Дамблдор едва не умер, как только надел его? А весь последний год своего существования жил на честном слове и Снейповых зельях. Таким образом, автор сего творения половину проблем просто высосал из-пальца. Спасибо за внимание.