Я вот лично никак не могу смириться с парадоксом Шизоглаза Хмури. Конечно, с ним связан блистательный сюжетный твист, но с другой стороны, за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе, ни разу (что важно!) не вызвал подозрения ни у Дамблдора, ни у кого-либо из других давних его знакомых... То есть, был настоящим Шизоглазом, не будучи им. В дальнейшем, когда мы видим настоящего Шизоглаза, он ничем не отличается от Шизоглаза из "Кубка", но это странно: ведь оборотное зелье копирует только внешность, а не характер. Выходит, Барти Крауч был гениальным притворой? И всё равно, в итоге настоящий Шизоглаз из следующих книг для меня как для читателя потерян: я не могу его воспринимать как героя "Кубка": ведь это был НЕ ОН.
Говоря редакторским языком, вся экспозиция персонажа теряет смысл, в "Ордене" надо знакомиться с Шизоглазом заново — а времени на это уже нет. Поэтому он и кажется слегка потерянным, да и живёт недолго.
Мне кажется, что Джоан Роулинг до самого конца книги не могла понять кого назначить злодеем.
Нет, всё она понимала, конечно, но невольно сделала Барти слишком сильным персонажем. По хитрости и отваге он равен Снейпу (и даже убил в интересах дела, как Снейп убил Дамблдора); а если помнить о том, как много он вложил в Поттера — то есть, Поттер в немалой степени ученик Барти Крауча — ух, я бы, несмотря на все его заслуги, трижды тридцать раз его проверил, прежде чем брать в авроры.
...убил отца — потерялось слово.
Неужели кто-то читал Спивак....
Шизоглаз Хмури — наверное, единственное её изобретение, которое мне кажется удачным )
Эту ситуацию объясняет сама Роулинг там же, в книге - Барти Крауч под Сывороткой правды признается: "Я держал его [Хмури] живым, постоянно под заклятием Империус. Мне нужно было расспрашивать его. О его прошлом, о его вкусах и привычках, так чтобы я мог обмануть даже Дамблдора. И еще мне были нужны его волосы, чтобы делать Оборотное зелье." Благодаря этому у него и получалось так хорошо играть роль, видимо.
Ну так себе объяснение, согласитесь. Всё равно весь совместный опыт Поттера и Шизоглаза - на самом деле не их.
Господи Спивак, за что?
в моем сердешке этот товарищ навсегда останется как Грозный Глаз Грюм
А как же Злодеус, Жукпук, Самогони, Длиннопопп, Психуна? За что?
Жукпук это Батильда Бэгшот, Самогони - Трелони вроде, ну и, Длиннопопп, соответственно Невилл)
До чего же прекрасно, когда на вопросы о литературе отвечают писатели! Спасибо!
пиу пиу, взмах палочки, нет твоего пулемета!)
волшебная палочка, все же, надежнее..
Сыворотка правды, которой поят Крауча в четвертой книге. Может я конечно и упустила момент с пояснениями, но почему её не применяли к Блеку вообще никогда? Это бы решило вопрос с Петигрю еще до начала событий первой книги.